Reem
03-03-2024, 10:56 AM
Vin?cius y Gil Manzano fueron los grandes protagonistas del Valencia - Real Madrid jugado en Mestalla. El brasile?o, tras todo lo acontecido la pasada temporada, fue abucheado cada vez que tocaba el bal?n. Respondi? a la afici?n de Mestalla con dos goles y también con una serie de provocaciones innecesarias en la celebraci?n de los mismos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98947867
Tras el primero, se encar? a los aficionados m?s radicales del Valencia, a la parte de la grader?a que fue cerrada pues desde all? salieron los insultos racistas hacia el brasile?o la pasada temporada. Tras el segundo, se burl? de todo el campo, hecho por el cual se enfrentaron a él varios jugadores locales. Estas provocaciones deber?an haberle costado una segunda tarjeta amarilla y la correspondiente expulsi?n.
Pero Vin?cius sigui? siendo protagonista tras el partido. Mientras la mayor?a de jugadores del Real Madrid rodeaban a Gil Manzano por la polémica acci?n final, el brasile?o segu?a encar?ndose con algunos rivales. Y después, habl? para Real Madrid TV. Ya duchado y m?s sereno, dijo sobre una posible remontada (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/mofa-vinicius-han-dejado-98941716): "Al final no hemos podido porque no nos han dejado".
Las palabras del brasile?o se parecen mucho a otras que acabaron por provocar una sanci?n para alg?n futbolista. Sin ir muy lejos, el valencianista Gayà fue sancionado por cuatro partidos (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/gaya-sancionado-cuatro-partidos-13708917) por declarar lo siguiente tras un Valencia - Osasuna quej?ndose de la no se?alizaci?n de un penalti. "El ?rbitro lo ha visto y bueno… no ha querido pitarlo".
Las declaraciones del jugador del Valencia fueron llevadas a Competici?n por el Comité Técnico de ?rbitros. Veremos si llevan también las de Vin?cius o no quieren m?s polémica tras toda la que se ha generado por la decisi?n de Gil Manzano de pitar el final del partido segundos antes de un gol de Bellinghan y la posterior expulsi?n del inglés.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/habra-sancion-vinicius-98950844)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98947867
Tras el primero, se encar? a los aficionados m?s radicales del Valencia, a la parte de la grader?a que fue cerrada pues desde all? salieron los insultos racistas hacia el brasile?o la pasada temporada. Tras el segundo, se burl? de todo el campo, hecho por el cual se enfrentaron a él varios jugadores locales. Estas provocaciones deber?an haberle costado una segunda tarjeta amarilla y la correspondiente expulsi?n.
Pero Vin?cius sigui? siendo protagonista tras el partido. Mientras la mayor?a de jugadores del Real Madrid rodeaban a Gil Manzano por la polémica acci?n final, el brasile?o segu?a encar?ndose con algunos rivales. Y después, habl? para Real Madrid TV. Ya duchado y m?s sereno, dijo sobre una posible remontada (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/mofa-vinicius-han-dejado-98941716): "Al final no hemos podido porque no nos han dejado".
Las palabras del brasile?o se parecen mucho a otras que acabaron por provocar una sanci?n para alg?n futbolista. Sin ir muy lejos, el valencianista Gayà fue sancionado por cuatro partidos (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/gaya-sancionado-cuatro-partidos-13708917) por declarar lo siguiente tras un Valencia - Osasuna quej?ndose de la no se?alizaci?n de un penalti. "El ?rbitro lo ha visto y bueno… no ha querido pitarlo".
Las declaraciones del jugador del Valencia fueron llevadas a Competici?n por el Comité Técnico de ?rbitros. Veremos si llevan también las de Vin?cius o no quieren m?s polémica tras toda la que se ha generado por la decisi?n de Gil Manzano de pitar el final del partido segundos antes de un gol de Bellinghan y la posterior expulsi?n del inglés.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/habra-sancion-vinicius-98950844)