Reem
05-07-2024, 01:10 PM
El presidente de Castilla-La Mancha,Emiliano Garc?a-Page (https://www.sport.es/es/temas/emiliano-garcia-page-1843557), ha elevado el tono contra el ministro de Cultura y Deportes, Ernest Urtasun (https://www.sport.es/es/temas/ernest-urtasun-1881685), tras la polémica por la supresi?n del Premio Nacional de Tauromaquia, calificando su forma de hacer pol?tica de "gauche divine" (izquierda divina) y lamentando que den "carnés de modernidad" en pol?tica cuando les vota el 5% de la poblaci?n.
Durante su intervenci?n ante los medios este martes tras reunir a su Consejo de Gobierno en Azuqueca de Henares, Garc?a-Page ha dado m?s detalles sobre la alternativa que ofreci? -tras conocerse la decisi?n del Ministerio- para crear unos premios propios en Castilla-La Mancha.
"Hemos tenido ya contacto con las principales organizaciones del pa?s, y ya hemos quedado en una reuni?n donde vamos a plantear definir exactamente el modelo. No tiene que ser exactamente una sustituci?n literal del premio que hab?a, pero vamos a aprovechar el debate para hacer lo m?s conveniente para el sector", ha indicado.
En todo caso, lo que tiene "muy claro" es que no va a aceptar "bajo ning?n concepto" la teor?a de los que, como el ministro, dan "carnés de modernidad" dentro de la pol?tica.
"Que ya tenemos edad y que aqu? no somos gente de boina, que no somos gente atrasada, que algunos se arrogan la propiedad de la Espa?a de hoy, la que les ha dejado en el 5%", ha abundado, a?adiendo que si el 95% restante no les vota -en alusi?n a Sumar (https://www.sport.es/es/temas/sumar-1837791)-, "tienen mucho camino por recorrer para encontrarse con la Espa?a de hoy".
Le parece "de una soberbia inmensa" que el ministro "se quiera apropiar del concepto de modernidad en el pa?s", una modernidad que "va con sus chiringuitos, con sus n?cleos de votantes y con sus compromisos".
Es en este contexto en el que circunscribe la maniobra de su gobierno para suplir de alguna manera los premios suprimidos. "No s?lo nos hemos visto en la necesidad de hacer un gesto. Es un gesto que tiene una intencionalidad. Respeto la opini?n del ministro de Cultura y creo que va creciendo en Espa?a una sensibilidad de protecci?n con los animales. Perfecto. Pero aqu? quien muerde a las ovejas es el lobo, y no se me ocurrir?a en términos pol?ticos poner a un lobo a cuidar las ovejas", ha afirmado.
Tras esto, ha recordado que Espa?a decidi? "por ley" que la tradici?n taurina "es patrimonio cultural", y el ministro, como m?ximo representante de la Cultura, tiene el encargo de "cuidar" y no de "maltratar".
Del mismo modo que no se entiende que haya "un ministro de Vivienda que quiera acabar con la vivienda", no es "razonable" que haya un ministro de Industria que "quiera acabar con la Industria"; mientras que hay "un ministro encargado de cuidar al sector taurino que lo que quiere es maltratarlo".
Aqu? ha venido a sugerir veladamente que ser?a "m?s honesto" que la competencia taurina la manejara Moncloa, algo que ser?a m?s "honesto" pol?ticamente hablando que "poner al lobo a cuidar a las ovejas".
"Se pueden tener todas las opiniones del mundo, se puede incluso querer que desaparezcan los toros (https://www.sport.es/es/temas/toros-1839534). Pero por mucho que queramos al lobo, éste no tiene como funci?n genética cuidar de las ovejas. Y lo razonable es que, sincera y llanamente, el sector pueda dormir con la tranquilidad de que quien tiene la competencia legal de cuidar no tenga como prop?sito dejarse de llevar por sus odios y acabar con ella", ha agregado el presidente, que ha insistido en todo caso en que no est? planteando "ninguna guerra pol?tica".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/page-carga-gauche-divine-urtasun-102048599)
Durante su intervenci?n ante los medios este martes tras reunir a su Consejo de Gobierno en Azuqueca de Henares, Garc?a-Page ha dado m?s detalles sobre la alternativa que ofreci? -tras conocerse la decisi?n del Ministerio- para crear unos premios propios en Castilla-La Mancha.
"Hemos tenido ya contacto con las principales organizaciones del pa?s, y ya hemos quedado en una reuni?n donde vamos a plantear definir exactamente el modelo. No tiene que ser exactamente una sustituci?n literal del premio que hab?a, pero vamos a aprovechar el debate para hacer lo m?s conveniente para el sector", ha indicado.
En todo caso, lo que tiene "muy claro" es que no va a aceptar "bajo ning?n concepto" la teor?a de los que, como el ministro, dan "carnés de modernidad" dentro de la pol?tica.
"Que ya tenemos edad y que aqu? no somos gente de boina, que no somos gente atrasada, que algunos se arrogan la propiedad de la Espa?a de hoy, la que les ha dejado en el 5%", ha abundado, a?adiendo que si el 95% restante no les vota -en alusi?n a Sumar (https://www.sport.es/es/temas/sumar-1837791)-, "tienen mucho camino por recorrer para encontrarse con la Espa?a de hoy".
Le parece "de una soberbia inmensa" que el ministro "se quiera apropiar del concepto de modernidad en el pa?s", una modernidad que "va con sus chiringuitos, con sus n?cleos de votantes y con sus compromisos".
Es en este contexto en el que circunscribe la maniobra de su gobierno para suplir de alguna manera los premios suprimidos. "No s?lo nos hemos visto en la necesidad de hacer un gesto. Es un gesto que tiene una intencionalidad. Respeto la opini?n del ministro de Cultura y creo que va creciendo en Espa?a una sensibilidad de protecci?n con los animales. Perfecto. Pero aqu? quien muerde a las ovejas es el lobo, y no se me ocurrir?a en términos pol?ticos poner a un lobo a cuidar las ovejas", ha afirmado.
Tras esto, ha recordado que Espa?a decidi? "por ley" que la tradici?n taurina "es patrimonio cultural", y el ministro, como m?ximo representante de la Cultura, tiene el encargo de "cuidar" y no de "maltratar".
Del mismo modo que no se entiende que haya "un ministro de Vivienda que quiera acabar con la vivienda", no es "razonable" que haya un ministro de Industria que "quiera acabar con la Industria"; mientras que hay "un ministro encargado de cuidar al sector taurino que lo que quiere es maltratarlo".
Aqu? ha venido a sugerir veladamente que ser?a "m?s honesto" que la competencia taurina la manejara Moncloa, algo que ser?a m?s "honesto" pol?ticamente hablando que "poner al lobo a cuidar a las ovejas".
"Se pueden tener todas las opiniones del mundo, se puede incluso querer que desaparezcan los toros (https://www.sport.es/es/temas/toros-1839534). Pero por mucho que queramos al lobo, éste no tiene como funci?n genética cuidar de las ovejas. Y lo razonable es que, sincera y llanamente, el sector pueda dormir con la tranquilidad de que quien tiene la competencia legal de cuidar no tenga como prop?sito dejarse de llevar por sus odios y acabar con ella", ha agregado el presidente, que ha insistido en todo caso en que no est? planteando "ninguna guerra pol?tica".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/page-carga-gauche-divine-urtasun-102048599)