Reem
05-28-2024, 03:40 PM
El titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, abri? su investigaci?n el 16 de abril contra Bego?a G?mez (https://www.aglitk.com/tags/begona-gomez/), la mujer de Pedro S?nchez, mediante un auto en el que de forma espec?fica anuncia que, pese a que no acuerda su declaraci?n como investigada, "le atribuye dicha condici?n procesal", al mismo tiempo que le da traslado de la citada resoluci?n judicial: "Si lo estima conveniente, designe procurador y abogado que la represente" en las declaraciones de los directores de los medios de comunicaci?n que publicaron las informaciones sobre la esposa del presidente del Gobierno.
Y por eso, en la parte dispositiva del auto, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/investigacion/20240528/imputada-begona-gomez-mujer-presidente-pedro-sanchez-103026157), del mismo grupo editorial,, el magistrado "dirige la investigaci?n contra Bego?a G?mez, como posible part?cipe en los hechos investigados, que pudieran ser constitutivos de un delito de tr?fico de influencias y de un delito de corrupci?n en los negocios", indica la resoluci?n firmada por Juan Carlos Peinado.
No hay citaci?n ni imputaci?n concreta
En términos estrictos, seg?n expertos penalistas consultados por este diario, te?ricamente al investigado hay que citarle e instruirle de sus derechos, algo que no ha ocurrido por el momento en el caso de Bego?a G?mez, pero por lo que se?ala el auto," todo apunta a que el juez la considera investigada".
La imputaci?n viene regulada en el art?culo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que dice expresamente que toda persona a quien se atribuya un hecho punible podr? ejercitar el derecho de defensa, interviniendo en las actuaciones, desde que se le comunique su existencia, algo que en el caso de Bego?a G?mez ocurri? con el dictado de esta resoluci?n concreta.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103020783
También regula este art?culo el derecho a la persona a la que se atribuye indiciariamente un delito a ser informada de los hechos que se le atribuyan, as? como de cualquier cambio relevante en el objeto de la investigaci?n y de los hechos imputados, un aspecto que seg?n alguno de los consultados no parece que se cumpla en la resoluci?n de apertura de diligencias de Peinado.
Adem?s, la ley obliga a que dicha informaci?n sea "facilitada con el grado de detalle suficiente para permitir el ejercicio efectivo del derecho de defensa".
Otros juristas, sin embargo, explican que en el proceso penal "o eres testigo o denunciante o responsable civil o investigado", y que la personaci?n con abogado o procurador, como ha ocurrido en el caso de Bego?a G?mez --que cuenta con la representaci?n ejercida por el exministro del Interior Antonio Camacho-- "nunca procede respecto de un testigo, y s? respecto de investigados".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/imputada-mujer-presidente-103028416)
Y por eso, en la parte dispositiva del auto, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/investigacion/20240528/imputada-begona-gomez-mujer-presidente-pedro-sanchez-103026157), del mismo grupo editorial,, el magistrado "dirige la investigaci?n contra Bego?a G?mez, como posible part?cipe en los hechos investigados, que pudieran ser constitutivos de un delito de tr?fico de influencias y de un delito de corrupci?n en los negocios", indica la resoluci?n firmada por Juan Carlos Peinado.
No hay citaci?n ni imputaci?n concreta
En términos estrictos, seg?n expertos penalistas consultados por este diario, te?ricamente al investigado hay que citarle e instruirle de sus derechos, algo que no ha ocurrido por el momento en el caso de Bego?a G?mez, pero por lo que se?ala el auto," todo apunta a que el juez la considera investigada".
La imputaci?n viene regulada en el art?culo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que dice expresamente que toda persona a quien se atribuya un hecho punible podr? ejercitar el derecho de defensa, interviniendo en las actuaciones, desde que se le comunique su existencia, algo que en el caso de Bego?a G?mez ocurri? con el dictado de esta resoluci?n concreta.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103020783
También regula este art?culo el derecho a la persona a la que se atribuye indiciariamente un delito a ser informada de los hechos que se le atribuyan, as? como de cualquier cambio relevante en el objeto de la investigaci?n y de los hechos imputados, un aspecto que seg?n alguno de los consultados no parece que se cumpla en la resoluci?n de apertura de diligencias de Peinado.
Adem?s, la ley obliga a que dicha informaci?n sea "facilitada con el grado de detalle suficiente para permitir el ejercicio efectivo del derecho de defensa".
Otros juristas, sin embargo, explican que en el proceso penal "o eres testigo o denunciante o responsable civil o investigado", y que la personaci?n con abogado o procurador, como ha ocurrido en el caso de Bego?a G?mez --que cuenta con la representaci?n ejercida por el exministro del Interior Antonio Camacho-- "nunca procede respecto de un testigo, y s? respecto de investigados".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/imputada-mujer-presidente-103028416)