Reem
05-29-2024, 10:10 AM
La Audiencia Provincial de Madrid ha avalado la causa seguida por el Juzgado de Instrucci?n n?mero 41 de Madrid contra Bego?a G?mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, por los supuestos delitos de tr?fico de influencias y corrupci?n entre particulares.
El tribunal ha rechazado el recurso presentado por la Fiscal?a Provincial de Madrid contra la apertura de diligencias acordada el pasado 16 de abril por el juez Juan Carlos Peinado contra G?mez a partir de una denuncia de Manos Limpias, redactada exclusivamente a partir de informaciones period?sticas -una de ellas desmentida por el propio medio que la public?- por las cartas de recomendaci?n que envi? desde su c?tedra en la Universidad Complutense a favor del empresario Juan Carlos Barrabés, que result? beneficiado en adjudicaciones p?blicas.
Tras tener conocimiento de la apertura de diligencias y citaci?n de los primeros testigos (responsables de El Confidencial y de Esdiario), el ministerio p?blico recurri? directamente ante la Audiencia de Madrid para que revisara si la denuncia pod?a servir para abrir una investigaci?n pese a estar ?nicamente provistas de noticias, ya que entend?a que ello contradec?a la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
La Audiencia de Madrid rechaza ese recurso del ministerio p?blico, lo que supone un espaldarazo a la instrucci?n de Peinado, pero se?ala que no proced?a el secreto de las actuaciones que decret? el magistrado y que la fiscal?a también se vio obligada a recurrir, al entenderlo excesivo por los delitos de los que se trata, de tr?fico de influencias y corrupci?n en los negocios. En su informe la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/presunto-homicida-valencia-detenido-abril-103004695) no apreciaba indicios contra la esposa del presidente del Gobierno. La fiscal?a tampoco, motivo por el que impugn? la apertura de diligencias.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-madrid-avala-causa-begona-103058165)
El tribunal ha rechazado el recurso presentado por la Fiscal?a Provincial de Madrid contra la apertura de diligencias acordada el pasado 16 de abril por el juez Juan Carlos Peinado contra G?mez a partir de una denuncia de Manos Limpias, redactada exclusivamente a partir de informaciones period?sticas -una de ellas desmentida por el propio medio que la public?- por las cartas de recomendaci?n que envi? desde su c?tedra en la Universidad Complutense a favor del empresario Juan Carlos Barrabés, que result? beneficiado en adjudicaciones p?blicas.
Tras tener conocimiento de la apertura de diligencias y citaci?n de los primeros testigos (responsables de El Confidencial y de Esdiario), el ministerio p?blico recurri? directamente ante la Audiencia de Madrid para que revisara si la denuncia pod?a servir para abrir una investigaci?n pese a estar ?nicamente provistas de noticias, ya que entend?a que ello contradec?a la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
La Audiencia de Madrid rechaza ese recurso del ministerio p?blico, lo que supone un espaldarazo a la instrucci?n de Peinado, pero se?ala que no proced?a el secreto de las actuaciones que decret? el magistrado y que la fiscal?a también se vio obligada a recurrir, al entenderlo excesivo por los delitos de los que se trata, de tr?fico de influencias y corrupci?n en los negocios. En su informe la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/presunto-homicida-valencia-detenido-abril-103004695) no apreciaba indicios contra la esposa del presidente del Gobierno. La fiscal?a tampoco, motivo por el que impugn? la apertura de diligencias.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-madrid-avala-causa-begona-103058165)