Reem
05-31-2024, 04:11 PM
A la ni?a la obligaron a volver a casa del cura. De Jose Luis, su padre espiritual. El mismo tipo que llevaba a?os agrediéndola sexualmente en secreto (https://www.epe.es/es/reportajes/20240530/jose-luis-cura-toledo-exorcismos-nina-abusos-103125792). Abusos que a ella le provocaron innumerables traumas y que se le manifestaron de las m?s diversas formas. Desde bulimia hasta intentos de suicidio, as? como largos ingresos en hospitales y tratamientos psiqui?tricos. ?A qué ten?a que ir ella otra vez casa del cura?
La hab?an mandado all? sus propios padres, para que el sacerdote le practicase un exorcismo. ?l convenci? a sus progenitores de que todos los males de la ni?a ten?an un origen sat?nico: el demonio estaba dentro de ella y el ?nico que pod?a sac?rselo era él. Por eso la someti? a una ceremonia con ellos... y luego otra a solas, en la iglesia. All? volvi? a abusar de ella.
José Luis Gal?n ya tiene orden de entrar en prisi?n. El Tribunal Supremo (https://www.aglitk.com/tags/tribunal-supremo/) acaba de ratificar la condena de 8 a?os de c?rcel que le impuso el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, desestimando as? el recurso del religioso. Una ?ltima bala que, adem?s, le acab? saliendo por la culata: no s?lo no le ha servido para eludir la c?rcel; también le aumenta al doble la indemnizaci?n que ha de pagar a su v?ctima. De 50.000 a 100.000 euros.
La justicia ya ha hablado. Los que a?n no lo tienen claro son los responsables del Arzobispado de Toledo, que sometieron al cura paralelamente a un procedimiento can?nico paralelo y no encontraron pruebas suficientes para condenarlo. Ahora aseguran que acatan la condena penal, pero que el Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apost?lica en Espa?a "no encontr? pruebas suficientes y le absolvi? de las acusaciones recibidas en una sentencia que fue confirmada por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe".
Director espiritual
Los hechos se remontan a 2010, cuando la v?ctima (que en aquel tiempo cursaba 2? de ESO y ten?a 14 a?os) hizo el Camino de Santiago (https://www.aglitk.com/tags/camino-de-santiago/) con su colegio. All? conoci? al padre José Luis, que se encaprich? de ella. Cuando regresaron del viaje, José Luis pidi? ser el director espiritual de la ni?a. Recoge la sentencia que "esa opci?n, adem?s, fue promovida y fomentada por las religiosas que dirig?an el colegio, al considerar dicha actividad como un apoyo para el crecimiento moral y espiritual de la alumna". As?, el cura ve?a a solas a la ni?a un lunes cada tres semanas, donde se gan? su confianza.
Durante meses, el cura la atendi? en el colegio. Pero a partir de diciembre modific? el lugar de encuentro. Se ver?an en el despacho del sacerdote a una hora en la que la parroquia estuviera vac?a. Fue all? donde el clérigo subi? el tono:le empez? a preguntar formular preguntas de naturaleza sexual. Si era pura, si era virgen o si se masturbaba. Fue ah? donde empez? a pedirle que le besara. La ni?a al principi? se resisti?: "Si bien en un principio ella se neg?, finalmente, accedi?, debido a la consideraci?n que ten?a hacia José Luis Gal?n, a quien conceb?a como un referente personal y moral", dice la sentencia.
A partir de ah?, el padre Gal?n, "con ?nimo lascivo, proced?a a quitar la ropa que vest?a la ni?a, expres?ndole, simult?neamente, que lo hac?a porque Dios se lo ped?a, para, con posterioridad, tocarle su pecho y bes?rselo", seg?n recogen los hechos probados. Al final de las sesiones, el cura proced?a a arrepentirse: "Al finalizar le daba un abrazo a y le ped?a perd?n, diciéndole que esa situaci?n no se iba a repetir m?s y reiter?ndole que todo ello lo hac?a en nombre de Dios".
Image ID:
103131809
El sacerdote José Luis Gal?n, fotografiado entrando en sede judicial.
EFE
/clip/4550c8d6-f560-4507-abe9-105ef7892f31_source-aspect-ratio_default_0.jpg
942
527
Regalo de Dios
Aunque al final de cada sesi?n se arrepent?a, los abusos (https://www.aglitk.com/tags/abusos-sexuales/) regresaban en cada una de las sesiones a las que la ni?a estaba obligada a asistir, dado que el cura también se hab?a ganado la confianza de sus padres. Y en vistas de que la adolescente le obedec?a y guardaba silencio, el cura subi? la intensidad de los abusos en los encuentros: "Guiado por un ?nimo lascivo, solicitaba a la chica que se desnudara. A continuaci?n, José Luis proced?a a introducir uno de sus dedos en la vagina para estimul?rsela, a la vez que le expresaba “puta, no mereces la pena, eres una ni?ata”.
Aunque la muchacha no confesaba a nadie lo que estaba pasando, s? que opon?a resistencia a las agresiones sexuales de Gal?n que, sin embargo, insist?a en que hac?a todo aquello por el propio bien de ella: "En ocasiones, la chica mostraba su oposici?n a ello, José Luis la convenc?a de la bondad de tales conductas y le insist?a que todo ello era un regalo de Dios", se puede leer en la sentencia del Supremo.
Como el cura ve?a que pod?a hacer aquello sin consecuencias, sigui? subiendo el pist?n: "El cura comenz? a desnudarse en el despacho parroquial y a situar a la chica contra la pared para proceder, inmediatamente después, a restregar su cuerpo contra el de esta ?ltima, al tiempo que le solicitaba que la besase. Asimismo, le instaba a que le tocase sus genitales y le masturbara indic?ndole que fuera despacio y, progresivamente, que fuera m?s deprisa".
Prosigue la sentencia explicando que "en otras ocasiones, José Luis Gal?n se sentaba en la silla en la que manten?a las reuniones con ella, se bajaba los pantalones e instaba a la chica a que, situ?ndose de rodillas junto a José Luis, introdujera el pene en su boca y lo chupara. Cuando la joven lloraba al someterse a dichas pr?cticas, José Luis le indicaba que era una quejica y una ni?ata. Era siempre habitual que José Luis, al finalizar sus encuentros, le diera un beso o un abrazo y le pidiera que le perdonara". Y siempre le recordaba a la ni?a que no pod?a contarle aquello a nadie.
Al hospital
Paralelamente, Gal?n se gan? la confianza de la madre de la ni?a, as? como el respeto de las religiosas del colegio en el que la chica estudiaba. Todo aquello, unido al silencio sepulcral que mantuvo la muchacha por miedo, hicieron que nadie sospechase del cura, pero que la ni?a empezase a desarrollar y a sufrir las consecuencias de todos aquellos traumas
La joven "fue tratada de una diversa y m?ltiple sintomatolog?a por las afecciones mentales que presentaba, originadas, en gran medida, por las conductas de naturaleza sexual que, con ?nimo libidinoso, José Luis Gal?n despleg? sobre ella". La chica fue diagnosticada de trastorno de adaptaci?n (reacci?n mixta de ansiedad y depresi?n), con s?ntomas de trastorno de la conducta alimentaria secundario (anorexia nerviosa con conductas restrictivas y compensatorias).
En noviembre de 2013 fue ingresada porque la ni?a se autolesionaba (https://www.aglitk.com/tags/autolesiones/). "Fue diagnosticada de bulimia nerviosa y trastorno de adaptaci?n, apreci?ndose en ella los siguientes s?ntomas: angustia, sentimientos de insuficiencia, ansiedad ps?quica flotante con componente som?tico y angustia, sentimientos de depreciaci?n, insuficiencia, desesperanza, culpa, con pensamientos de muerte sin ideaci?n autol?tica estructurada", seg?n recoge el informe médico. Durante el ingreso, el cura fue a verla al hospital y la amenaz? con que, si contaba a alguien el contenido de sus encuentros, él tomar?a medidas.
Image ID:
103131895
El padre Gal?n, durante el juicio al que fue sometido en Toledo.
EFE
/clip/ce00e6bd-98b1-409c-9d35-e3cafd65f112_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1600
900
Exorcismo
La ni?a tuvo ingresos entre noviembre de 2013 y mayo de 2012, momento en el que el cura convenci? a los padres de que el problema de la cr?a era que ten?a el demonio dentro y que el ?nico que se lo pod?a sacar era él. Obligaron a la ni?a a ir a la parroquia del sacerdote y, delante de la madre, la dej? semidesnuda y le practic? una pantomima, argumentando que aquello era un exorcismo. Pero que ten?a que seguir con el tratamiento. Y la cit? al d?a siguiente. Esa vez se quedaron solos.
En aquel segundo encuentro, el cura "con ?nimo lascivo, procedi? a tocar sus pechos, sus gl?teos y le introdujo sus dedos en la vagina con la finalidad de estimularle el cl?toris, a la vez que le manifestaba que le ten?a que sacar el demonio de dentro. El Sr. Gal?n comenz? en este instante a desprenderse de su ropa hasta quedarse desnudo y se acerc? a la chica, a lo que ella se opuso, situaci?n que provoc? que José Luis le expresara que era una puta y una ni?ata", dice la sentencia. El cura practic? varios exorcismos falsos m?s a la muchacha, a la vez que traicionaba sus votos y empezaba una relaci?n sentimental con la madre de la propia ni?a.
La muchacha increment? sus autolesiones, sus intentos de suicidio y los consiguientes ingresos hospitalarios en Navarra se dieron cada vez con m?s asiduidad. Hasta que en 2016 la chica fue derivada a una cl?nica psiqui?trica de Madrid, donde una doctora consigui? que, por fin, la muchacha hablase de las experiencias traum?ticas provocadas por el padre Gal?n. Esa psiquiatra fue la que le conmin? a que interpusiese una denuncia que ha acabado derivando en la condena de 8 a?os y 6 meses de prisi?n.
El cura, adem?s, hab?a sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha (https://www.aglitk.com/tags/castilla-la-mancha/) al pago de una indemnizaci?n por da?os de 50.000 euros. El Supremo ha establecido la cuant?a en el doble del montante: 100.000 euros ser?n los que tenga que pagar el cura, que ingresar? en prisi?n en los pr?ximos d?as.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/jose-luis-cura-toledo-practicaba-exorcismos-103180098)
La hab?an mandado all? sus propios padres, para que el sacerdote le practicase un exorcismo. ?l convenci? a sus progenitores de que todos los males de la ni?a ten?an un origen sat?nico: el demonio estaba dentro de ella y el ?nico que pod?a sac?rselo era él. Por eso la someti? a una ceremonia con ellos... y luego otra a solas, en la iglesia. All? volvi? a abusar de ella.
José Luis Gal?n ya tiene orden de entrar en prisi?n. El Tribunal Supremo (https://www.aglitk.com/tags/tribunal-supremo/) acaba de ratificar la condena de 8 a?os de c?rcel que le impuso el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, desestimando as? el recurso del religioso. Una ?ltima bala que, adem?s, le acab? saliendo por la culata: no s?lo no le ha servido para eludir la c?rcel; también le aumenta al doble la indemnizaci?n que ha de pagar a su v?ctima. De 50.000 a 100.000 euros.
La justicia ya ha hablado. Los que a?n no lo tienen claro son los responsables del Arzobispado de Toledo, que sometieron al cura paralelamente a un procedimiento can?nico paralelo y no encontraron pruebas suficientes para condenarlo. Ahora aseguran que acatan la condena penal, pero que el Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apost?lica en Espa?a "no encontr? pruebas suficientes y le absolvi? de las acusaciones recibidas en una sentencia que fue confirmada por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe".
Director espiritual
Los hechos se remontan a 2010, cuando la v?ctima (que en aquel tiempo cursaba 2? de ESO y ten?a 14 a?os) hizo el Camino de Santiago (https://www.aglitk.com/tags/camino-de-santiago/) con su colegio. All? conoci? al padre José Luis, que se encaprich? de ella. Cuando regresaron del viaje, José Luis pidi? ser el director espiritual de la ni?a. Recoge la sentencia que "esa opci?n, adem?s, fue promovida y fomentada por las religiosas que dirig?an el colegio, al considerar dicha actividad como un apoyo para el crecimiento moral y espiritual de la alumna". As?, el cura ve?a a solas a la ni?a un lunes cada tres semanas, donde se gan? su confianza.
Durante meses, el cura la atendi? en el colegio. Pero a partir de diciembre modific? el lugar de encuentro. Se ver?an en el despacho del sacerdote a una hora en la que la parroquia estuviera vac?a. Fue all? donde el clérigo subi? el tono:le empez? a preguntar formular preguntas de naturaleza sexual. Si era pura, si era virgen o si se masturbaba. Fue ah? donde empez? a pedirle que le besara. La ni?a al principi? se resisti?: "Si bien en un principio ella se neg?, finalmente, accedi?, debido a la consideraci?n que ten?a hacia José Luis Gal?n, a quien conceb?a como un referente personal y moral", dice la sentencia.
A partir de ah?, el padre Gal?n, "con ?nimo lascivo, proced?a a quitar la ropa que vest?a la ni?a, expres?ndole, simult?neamente, que lo hac?a porque Dios se lo ped?a, para, con posterioridad, tocarle su pecho y bes?rselo", seg?n recogen los hechos probados. Al final de las sesiones, el cura proced?a a arrepentirse: "Al finalizar le daba un abrazo a y le ped?a perd?n, diciéndole que esa situaci?n no se iba a repetir m?s y reiter?ndole que todo ello lo hac?a en nombre de Dios".
Image ID:
103131809
El sacerdote José Luis Gal?n, fotografiado entrando en sede judicial.
EFE
/clip/4550c8d6-f560-4507-abe9-105ef7892f31_source-aspect-ratio_default_0.jpg
942
527
Regalo de Dios
Aunque al final de cada sesi?n se arrepent?a, los abusos (https://www.aglitk.com/tags/abusos-sexuales/) regresaban en cada una de las sesiones a las que la ni?a estaba obligada a asistir, dado que el cura también se hab?a ganado la confianza de sus padres. Y en vistas de que la adolescente le obedec?a y guardaba silencio, el cura subi? la intensidad de los abusos en los encuentros: "Guiado por un ?nimo lascivo, solicitaba a la chica que se desnudara. A continuaci?n, José Luis proced?a a introducir uno de sus dedos en la vagina para estimul?rsela, a la vez que le expresaba “puta, no mereces la pena, eres una ni?ata”.
Aunque la muchacha no confesaba a nadie lo que estaba pasando, s? que opon?a resistencia a las agresiones sexuales de Gal?n que, sin embargo, insist?a en que hac?a todo aquello por el propio bien de ella: "En ocasiones, la chica mostraba su oposici?n a ello, José Luis la convenc?a de la bondad de tales conductas y le insist?a que todo ello era un regalo de Dios", se puede leer en la sentencia del Supremo.
Como el cura ve?a que pod?a hacer aquello sin consecuencias, sigui? subiendo el pist?n: "El cura comenz? a desnudarse en el despacho parroquial y a situar a la chica contra la pared para proceder, inmediatamente después, a restregar su cuerpo contra el de esta ?ltima, al tiempo que le solicitaba que la besase. Asimismo, le instaba a que le tocase sus genitales y le masturbara indic?ndole que fuera despacio y, progresivamente, que fuera m?s deprisa".
Prosigue la sentencia explicando que "en otras ocasiones, José Luis Gal?n se sentaba en la silla en la que manten?a las reuniones con ella, se bajaba los pantalones e instaba a la chica a que, situ?ndose de rodillas junto a José Luis, introdujera el pene en su boca y lo chupara. Cuando la joven lloraba al someterse a dichas pr?cticas, José Luis le indicaba que era una quejica y una ni?ata. Era siempre habitual que José Luis, al finalizar sus encuentros, le diera un beso o un abrazo y le pidiera que le perdonara". Y siempre le recordaba a la ni?a que no pod?a contarle aquello a nadie.
Al hospital
Paralelamente, Gal?n se gan? la confianza de la madre de la ni?a, as? como el respeto de las religiosas del colegio en el que la chica estudiaba. Todo aquello, unido al silencio sepulcral que mantuvo la muchacha por miedo, hicieron que nadie sospechase del cura, pero que la ni?a empezase a desarrollar y a sufrir las consecuencias de todos aquellos traumas
La joven "fue tratada de una diversa y m?ltiple sintomatolog?a por las afecciones mentales que presentaba, originadas, en gran medida, por las conductas de naturaleza sexual que, con ?nimo libidinoso, José Luis Gal?n despleg? sobre ella". La chica fue diagnosticada de trastorno de adaptaci?n (reacci?n mixta de ansiedad y depresi?n), con s?ntomas de trastorno de la conducta alimentaria secundario (anorexia nerviosa con conductas restrictivas y compensatorias).
En noviembre de 2013 fue ingresada porque la ni?a se autolesionaba (https://www.aglitk.com/tags/autolesiones/). "Fue diagnosticada de bulimia nerviosa y trastorno de adaptaci?n, apreci?ndose en ella los siguientes s?ntomas: angustia, sentimientos de insuficiencia, ansiedad ps?quica flotante con componente som?tico y angustia, sentimientos de depreciaci?n, insuficiencia, desesperanza, culpa, con pensamientos de muerte sin ideaci?n autol?tica estructurada", seg?n recoge el informe médico. Durante el ingreso, el cura fue a verla al hospital y la amenaz? con que, si contaba a alguien el contenido de sus encuentros, él tomar?a medidas.
Image ID:
103131895
El padre Gal?n, durante el juicio al que fue sometido en Toledo.
EFE
/clip/ce00e6bd-98b1-409c-9d35-e3cafd65f112_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1600
900
Exorcismo
La ni?a tuvo ingresos entre noviembre de 2013 y mayo de 2012, momento en el que el cura convenci? a los padres de que el problema de la cr?a era que ten?a el demonio dentro y que el ?nico que se lo pod?a sacar era él. Obligaron a la ni?a a ir a la parroquia del sacerdote y, delante de la madre, la dej? semidesnuda y le practic? una pantomima, argumentando que aquello era un exorcismo. Pero que ten?a que seguir con el tratamiento. Y la cit? al d?a siguiente. Esa vez se quedaron solos.
En aquel segundo encuentro, el cura "con ?nimo lascivo, procedi? a tocar sus pechos, sus gl?teos y le introdujo sus dedos en la vagina con la finalidad de estimularle el cl?toris, a la vez que le manifestaba que le ten?a que sacar el demonio de dentro. El Sr. Gal?n comenz? en este instante a desprenderse de su ropa hasta quedarse desnudo y se acerc? a la chica, a lo que ella se opuso, situaci?n que provoc? que José Luis le expresara que era una puta y una ni?ata", dice la sentencia. El cura practic? varios exorcismos falsos m?s a la muchacha, a la vez que traicionaba sus votos y empezaba una relaci?n sentimental con la madre de la propia ni?a.
La muchacha increment? sus autolesiones, sus intentos de suicidio y los consiguientes ingresos hospitalarios en Navarra se dieron cada vez con m?s asiduidad. Hasta que en 2016 la chica fue derivada a una cl?nica psiqui?trica de Madrid, donde una doctora consigui? que, por fin, la muchacha hablase de las experiencias traum?ticas provocadas por el padre Gal?n. Esa psiquiatra fue la que le conmin? a que interpusiese una denuncia que ha acabado derivando en la condena de 8 a?os y 6 meses de prisi?n.
El cura, adem?s, hab?a sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha (https://www.aglitk.com/tags/castilla-la-mancha/) al pago de una indemnizaci?n por da?os de 50.000 euros. El Supremo ha establecido la cuant?a en el doble del montante: 100.000 euros ser?n los que tenga que pagar el cura, que ingresar? en prisi?n en los pr?ximos d?as.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/jose-luis-cura-toledo-practicaba-exorcismos-103180098)