Reem
06-04-2024, 06:00 AM
Una cadena de correos electr?nicos de altos cargos del Ministerio de Hacienda y de la Agencia Tributaria (https://www.epe.es/es/investigacion/20240604/constitucional-filtro-hacienda-montoro-podemos-103166272) revela que un letrado del Tribunal Constitucional filtr? informaci?n al Ministerio de Crist?bal Montoro. Esta es la conclusi?n que se desprende de los emails que han podido ser consultados por este diario, de 15 de marzo de 2018, que tiene en su poder el titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Tarragona, Rubén Rus Vela, que analiza en secreto las presuntas irregularidades que podr?an haber cometido los directivos del bufete creado por Crist?bal Montoro en 2006, Equipo Econ?mico, del que asegur? haberse desvinculado en 2008.
En concreto, el aludido letrado del Constitucional env?a el 15 de marco de 2018 un mensaje al subdirector general de Tributos Locales, ?scar del Amo, en el que adjunta el "escrito de demanda RI LCSP.pdf.html". Y en el cuerpo del mensaje, explica el motivo del email: "Hola ?scar. El texto no es p?blico, solo se notifica a las partes, pero antes o después os lo enviar? la Abogac?a del Estado (que ya lo tiene o lo tendr? en breve) para que informéis sobre la contestaci?n a dar, as? que te lo adelanto. Un abrazo".
Tan solo un d?a antes, el Pleno del Tribunal Constitucional hab?a admitido a tr?mite el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Grupo Parlamentario de Unidas Podemos del Congreso de los Diputados contra varios preceptos de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector P?blico, por las que se transpon?a dos directivas europeas.
No revelar la fuente
En la cadena de mensajes de 15 de marco de 2018, el subdirector general de Tributos Locales, ?scar del Amo, reenv?a el documento a varios inspectores de Hacienda, a los que comunica el contenido del mismo: "Este es el recurso de inconstitucionalidad presentado por Podemos contra la Ley de Contratos del Sector P?blico (LCSP) en lo referente a la Prestaci?n Patrimonial P?blica No Tributaria (PPPNT). Me han pedido que no revelemos la fuente. ?scar", dice el email, que ha podido ser consultado por El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial.
Image ID:
103315199
Recreaci?n de un correo electr?nico del sumario de Tarragona.
NACHO GARC?A
/clip/f34e7421-e1e9-4089-b91c-a226e9e17698_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1600
900
Y en otro de los mensajes de la cadena el letrado del Constitucional define de nuevo el asunto de la comunicaci?n con la c?pula de Hacienda: "En todo caso, sobra decir que es mejor omitir la fuente, un abrazo". Y después, el mismo funcionario se vuelve a dirigir a Del Amo, que reenv?a el correo a varios inspectores de Hacienda, a los que les especifica: "Me dec?s qué posibilidades le veis cuando lo le?is. Gracias".
Tal y como adelant? este peri?dico entre los correos que investiga el juez Rus Vela figura uno enviado por el jefe de gabinete de Crist?bal Montoro (https://www.aglitk.com/tags/cristobal-montoro/) en Hacienda, Felipe Mart?nez Rico, el 10 de febrero de 2015 al "ministro" en el que inclu?a informaci?n fiscal del cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero. El correo dice textualmente: "Ministro, para tu informaci?n. Te he marcado en amarillo lo relevante. He pedido informaci?n adicional para aclarar. De momento, van a elaborar una ficha, y te la mandamos antes de dar traslado a MEYSS [Ministerio de Empleo y Seguridad Social]". Monedero ha anunciado su intenci?n de personarse en la causa.
Un expediente contra la fiscal
Los emails, que evidencian las maniobras de la c?pula de Hacienda con Montoro de ministro, est?n en poder del titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Tarragona, Rubén Rus Vela, que investiga en secreto si los miembros del despacho Equipo Econ?mico (EE), que fund? en 2006 Montoro y del que se desvincul? dos a?os después, usaron en beneficio de sus clientes sus “influencias” entre “altos cargos y funcionarios del Ministerio de Hacienda”, seg?n especifica un auto de la Audiencia Provincial de Tarragona, adelantado por esta redacci?n.
El juez dispone también de un informe elaborado por la Unidad de Apoyo de la Agencia Tributaria que analiza el contenido de los correos electr?nicos que el jefe de Anticorrupci?n, Alejandro Luz?n, ha ordenado a la fiscal Carmen Garc?a Cerd? que no investigue por no considerarlos relevantes desde un punto de vista penal, criterio que fue refrendado por la Junta de Fiscales. El 21 de enero de 2002 el jefe de Anticorrupci?n conmin? a la fiscal, "ante las discrepancias ya surgidas en relaci?n con la direcci?n de esta causa", que se sometiera "al previo visado de esta jefatura y de su teniente fiscal, Antonio Romeral, todos los escritos" sobre el procedimiento.
Adem?s, Luz?n ha promovido la apertura de un expediente por falta muy grave contra la fiscal Garc?a Cerd?, a la que acusa de haber desobedecido su orden de no investigar un posible delito de revelaci?n de secretos por el contenido de los emails que ha adelantado esta redacci?n. Finalmente, el promotor de la acci?n disciplinaria del Ministerio Fiscal, Manuel Moix, ha finalizado su pliego de cargos contra la fiscal Carmen Garc?a Cerd?, en el que propone una sanci?n de 1.000 euros por desobedecer a su jefe. Sin embargo, el que tiene la ?ltima palabra es el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, que tendr? que refrendar o no la decisi?n de Moix.
De hecho, Romeral fue nombrado responsable de esta parte concreta de la causa. De confirmarse la acusaci?n, la fiscal podr?a ser sancionada con una falta grave o muy grave. Esta ?ltima acarrear?a su expulsi?n de Anticorrupci?n, y por tanto del procedimiento.
El ex jefe de gabinete de Montoro Felipe Mart?nez Rico, uno de los autores de los correos electr?nicos, es hermano de Ricardo Mart?nez Rico, que est? imputado en la causa de Tarragona, y que también fue hombre de confianza del exministro. En este procedimiento también est?n investigados de forma indiciaria los socios directores de Equipo Econ?mico Manuel de Vicente-Tutor y Salvador Ruiz Gallud. Este ?ltimo dirigi? la Agencia Tributaria entre 2001 y 2004. Una cuarta investigada es una empleada del despacho que fund? Montoro en 2006.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/letrado-constitucional-filtro-informacion-hacienda-epoca-montoro-103315263)
En concreto, el aludido letrado del Constitucional env?a el 15 de marco de 2018 un mensaje al subdirector general de Tributos Locales, ?scar del Amo, en el que adjunta el "escrito de demanda RI LCSP.pdf.html". Y en el cuerpo del mensaje, explica el motivo del email: "Hola ?scar. El texto no es p?blico, solo se notifica a las partes, pero antes o después os lo enviar? la Abogac?a del Estado (que ya lo tiene o lo tendr? en breve) para que informéis sobre la contestaci?n a dar, as? que te lo adelanto. Un abrazo".
Tan solo un d?a antes, el Pleno del Tribunal Constitucional hab?a admitido a tr?mite el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Grupo Parlamentario de Unidas Podemos del Congreso de los Diputados contra varios preceptos de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector P?blico, por las que se transpon?a dos directivas europeas.
No revelar la fuente
En la cadena de mensajes de 15 de marco de 2018, el subdirector general de Tributos Locales, ?scar del Amo, reenv?a el documento a varios inspectores de Hacienda, a los que comunica el contenido del mismo: "Este es el recurso de inconstitucionalidad presentado por Podemos contra la Ley de Contratos del Sector P?blico (LCSP) en lo referente a la Prestaci?n Patrimonial P?blica No Tributaria (PPPNT). Me han pedido que no revelemos la fuente. ?scar", dice el email, que ha podido ser consultado por El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial.
Image ID:
103315199
Recreaci?n de un correo electr?nico del sumario de Tarragona.
NACHO GARC?A
/clip/f34e7421-e1e9-4089-b91c-a226e9e17698_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1600
900
Y en otro de los mensajes de la cadena el letrado del Constitucional define de nuevo el asunto de la comunicaci?n con la c?pula de Hacienda: "En todo caso, sobra decir que es mejor omitir la fuente, un abrazo". Y después, el mismo funcionario se vuelve a dirigir a Del Amo, que reenv?a el correo a varios inspectores de Hacienda, a los que les especifica: "Me dec?s qué posibilidades le veis cuando lo le?is. Gracias".
Tal y como adelant? este peri?dico entre los correos que investiga el juez Rus Vela figura uno enviado por el jefe de gabinete de Crist?bal Montoro (https://www.aglitk.com/tags/cristobal-montoro/) en Hacienda, Felipe Mart?nez Rico, el 10 de febrero de 2015 al "ministro" en el que inclu?a informaci?n fiscal del cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero. El correo dice textualmente: "Ministro, para tu informaci?n. Te he marcado en amarillo lo relevante. He pedido informaci?n adicional para aclarar. De momento, van a elaborar una ficha, y te la mandamos antes de dar traslado a MEYSS [Ministerio de Empleo y Seguridad Social]". Monedero ha anunciado su intenci?n de personarse en la causa.
Un expediente contra la fiscal
Los emails, que evidencian las maniobras de la c?pula de Hacienda con Montoro de ministro, est?n en poder del titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Tarragona, Rubén Rus Vela, que investiga en secreto si los miembros del despacho Equipo Econ?mico (EE), que fund? en 2006 Montoro y del que se desvincul? dos a?os después, usaron en beneficio de sus clientes sus “influencias” entre “altos cargos y funcionarios del Ministerio de Hacienda”, seg?n especifica un auto de la Audiencia Provincial de Tarragona, adelantado por esta redacci?n.
El juez dispone también de un informe elaborado por la Unidad de Apoyo de la Agencia Tributaria que analiza el contenido de los correos electr?nicos que el jefe de Anticorrupci?n, Alejandro Luz?n, ha ordenado a la fiscal Carmen Garc?a Cerd? que no investigue por no considerarlos relevantes desde un punto de vista penal, criterio que fue refrendado por la Junta de Fiscales. El 21 de enero de 2002 el jefe de Anticorrupci?n conmin? a la fiscal, "ante las discrepancias ya surgidas en relaci?n con la direcci?n de esta causa", que se sometiera "al previo visado de esta jefatura y de su teniente fiscal, Antonio Romeral, todos los escritos" sobre el procedimiento.
Adem?s, Luz?n ha promovido la apertura de un expediente por falta muy grave contra la fiscal Garc?a Cerd?, a la que acusa de haber desobedecido su orden de no investigar un posible delito de revelaci?n de secretos por el contenido de los emails que ha adelantado esta redacci?n. Finalmente, el promotor de la acci?n disciplinaria del Ministerio Fiscal, Manuel Moix, ha finalizado su pliego de cargos contra la fiscal Carmen Garc?a Cerd?, en el que propone una sanci?n de 1.000 euros por desobedecer a su jefe. Sin embargo, el que tiene la ?ltima palabra es el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, que tendr? que refrendar o no la decisi?n de Moix.
De hecho, Romeral fue nombrado responsable de esta parte concreta de la causa. De confirmarse la acusaci?n, la fiscal podr?a ser sancionada con una falta grave o muy grave. Esta ?ltima acarrear?a su expulsi?n de Anticorrupci?n, y por tanto del procedimiento.
El ex jefe de gabinete de Montoro Felipe Mart?nez Rico, uno de los autores de los correos electr?nicos, es hermano de Ricardo Mart?nez Rico, que est? imputado en la causa de Tarragona, y que también fue hombre de confianza del exministro. En este procedimiento también est?n investigados de forma indiciaria los socios directores de Equipo Econ?mico Manuel de Vicente-Tutor y Salvador Ruiz Gallud. Este ?ltimo dirigi? la Agencia Tributaria entre 2001 y 2004. Una cuarta investigada es una empleada del despacho que fund? Montoro en 2006.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/letrado-constitucional-filtro-informacion-hacienda-epoca-montoro-103315263)