Reem
06-04-2024, 08:30 AM
Elton John, Adele y R.E.M. lo hicieron. También Rihanna y los Rolling Stones. Si Donald Trump intentara utilizar su m?sica, Taylor Swift (https://www.aglitk.com/tags/taylor-swift/) probablemente también lo har?a.
Muchos m?sicos han dicho “no” cuando los pol?ticos han intentado utilizar su m?sica para hacer campa?a. Pero puede que Bruce Springsteen sea el m?s famoso de todos.
En septiembre de 1984, “Born in the U.S.A.” de Springsteen encabezaba las listas de éxitos, y Ronald Reagan, que se presentaba a la reelecci?n contra Walter Mondale, dijo ante el p?blico de Nueva Jersey que él y el cantautor compart?an el mismo sue?o americano.
Springsteen no estaba de acuerdo.
Tres d?as después, actuando en Pittsburgh, Springsteen explic? su versi?n de ese sue?o.
“Al principio, la idea era que todos viviéramos aqu? un poco como una familia en la que los fuertes pueden ayudar a los débiles, los ricos pueden ayudar a los pobres. Ya saben, el sue?o americano”, dijo entre canci?n y canci?n. “No creo que fuera que todo el mundo iba a ganar mil millones de d?lares, sino que todo el mundo iba a tener la oportunidad y la posibilidad de vivir una vida con algo de decencia y algo de dignidad”.
El 4 de junio de 2024 se cumplen 40 a?os de Born in the U.S.A., el ?lbum m?s vendido de Springsteen. En mi reciente libro describo el intento del presidente de utilizar las letras de Springsteen para apoyar su visi?n evangélica, que inclu?a recortar el bienestar, potenciar el ejército y acabar con el aborto, todas ellas posiciones muy queridas por la derecha religiosa.
Springsteen ten?a una visi?n diferente, y el intento de Reagan de cooptarla impuls? al cantante a ser m?s expl?citamente pol?tico en sus palabras y acciones.
Cegado por la luz
La confusi?n sobre Born in the U.S.A. es f?cil de entender. Basta con mirar la portada del ?lbum.
Springsteen aparece de espaldas frente a una enorme bandera estadounidense. Las franjas rojas y blancas de la bandera, junto con la camiseta blanca, los vaqueros azules y la gorra de béisbol roja de Springsteen, gritan “América”.
Entonces, ?por qué una foto del culo del roquero de vaqueros azules cuya pose grita juventud, sexo y fanfarroner?a?
La foto es un test de Rorschach, un mensaje contradictorio intencionado.
Springsteen defini? la canci?n hom?nima del ?lbum como “una de mis mejores y m?s incomprendidas piezas musicales”. Se mueve al ritmo de una bater?a contundente y un persistente estribillo del sintetizador. La ronca voz de Springsteen puede hacer que sea dif?cil entender la letra, que expresa la angustia de un veterano de Vietnam que se arrepiente de haberse alistado y se enfrenta al desempleo en su pa?s.
Sin embargo, el estribillo de la canci?n, que Springsteen canta con orgullo y en voz alta, con el pu?o en alto, repite “Born in the U.S.A., I was born in the U.S.A.” (“Nacido en Estados Unidos, yo he nacido en Estados Unidos”).
Springsteen estaba haciendo dos cosas: criticar la guerra y el posterior trato a los veteranos y afirmar su derecho de nacimiento estadounidense. La canci?n era, en sus palabras, “una reivindicaci?n de una voz patri?tica ‘cr?tica’ junto con el orgullo de haber nacido en ese pa?s”.
El toque humano
Pero su mensaje no lleg? a muchos oyentes, incluido el columnista conservador George Will, a cuya esposa le hab?an regalado dos entradas para un concierto.
Después, Will dijo a sus lectores del Washington Post que Springsteen “no es un quejica, y la lista de f?bricas que han cerrado y de otros problemas siempre parece puntuada por una afirmaci?n alegre: ‘Born in the U.S.A.!’”.
Image ID:
92836128
Bruce Springsteen, durante un concierto
EFE
/clip/c1307c13-3879-4d4d-9819-471b9dd792e5_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1600
Will, uno de los favoritos del c?rculo ?ntimo de Reagan, fue probablemente el origen de la opini?n err?nea que sostuvo el presidente de que Springsteen y él compart?an el mismo sue?o americano.
Springsteen escrib?a sobre la gente corriente: conductores de autob?s, obreros, camareras y polic?as. Reagan necesitaba sus votos, pero no todos eran su gente. Sus pol?ticas fiscales beneficiaron a los estadounidenses ricos y a las empresas pero hicieron poco por las familias trabajadoras y los pobres.
Springsteen lo dijo en una entrevista en Rolling Stone a finales de 1984: “Y ves los anuncios de la reelecci?n de Reagan en la tele, ya sabes: ‘It’s morning in America’ (‘Es por la ma?ana en América’). Y dices, bueno, no es por la ma?ana en Pittsburgh. No es por la ma?ana por encima de la calle 125 en Nueva York. Es medianoche”.
En la misma entrevista, Springsteen admiti? que hab?a votado por ?ltima vez en 1972, cuando su candidato, George McGovern, perdi? frente al republicano Richard Nixon. Su preferencia, dijo, era la “pol?tica humana”: acciones concretas con un efecto directo en las comunidades locales.
Lo puso en pr?ctica en el concierto de Pittsburgh que sigui? al anuncio de Reagan. Hizo una donaci?n de 10 000 d?lares a un banco de alimentos para trabajadores del acero en paro e inst? a su p?blico a apoyar también la causa. Desde entonces, sus donaciones a los bancos de alimentos locales son habituales en sus conciertos.
La tierra prometida
Reagan expres? su sue?o americano en discursos y entrevistas.
Cre?a que Dios hab?a bendecido a Estados Unidos (https://www.aglitk.com/tags/estados-unidos/) con la libertad, una libertad encarnada en el libre mercado, un gobierno limitado y la libertad de vivir de acuerdo con las propias creencias religiosas.
El anuncio de televisi?n ‘Morning in America’ de Ronald Reagan de 1984 reflejaba un optimismo soleado a pesar de la desindustrializaci?n en curso y de la lentitud de la econom?a.
Springsteen ha hecho de su sue?o americano el tema de su m?sica: una naci?n que acoge a los inmigrantes, condena el racismo y se opone a la desigualdad econ?mica. Su gente se mantiene unida incluso –especialmente– en medio de la tragedia.
Antes de que Reagan le citara como inspiraci?n republicana, Springsteen se contentaba con dejar que su m?sica transmitiera su pol?tica. Después, fue m?s sincero, a menudo improvisando sobre una de sus frases favoritas: “Nadie gana, a menos que todo el mundo gane”.
En 2004, se lanz? a la pol?tica electoral, apoyando la candidatura presidencial del dem?crata John Kerry. En un gran mitin en el Medio Oeste, advirti? de que los ideales defendidos en su m?sica estaban en peligro: “‘United we stand’ (‘unidos resistiremos’)… y ‘una naci?n indivisible’ no son s?lo esl?ganes. Tienen que seguir siendo los principios rectores de nuestra vida p?blica”.
Cuatro a?os después, Springsteen hizo campa?a porBarack Obama (https://www.aglitk.com/tags/barack-obama/)y de nuevo en 2012. Apoy? a Hillary Clinton en 2016, y en 2020 volvi? a versionar “My Hometown” para un anuncio de la campa?a de Joe Biden (https://www.aglitk.com/tags/joe-biden/).
Sin rendici?n
En mayo de 2024, se cerr? el c?rculo cuando Donald Trump (https://www.aglitk.com/tags/donald-trump/), el candidato presidencial putativo del Partido Republicano, mencion? a Springsteen en un mitin en Nueva Jersey. Pero esta vez, no para elogiarle.
Llam? a Springsteen “pirado”, antes de afirmar que el Boss y otros “cantantes liberales” hab?an votado por él en 2020. Luego Trump a?adi? falsamente que su p?blico era m?s numeroso que el de Springsteen.
Pero Springsteen dej? clara su opini?n sobre el candidato en una entrevista de 2020, cuando Trump se presentaba a la reelecci?n: “No sé si nuestra democracia podr?a soportar otros cuatro a?os bajo su custodia”.
La reciente colecci?n de est?ndares de R&B de Springsteen se titula Only the Strong Survive, y en la portada el roquero aparece vestido de negro, canoso pero animado, mirando directamente al espectador.
Con el t?tulo, “solo los fuertes sobreviven”, ?est? insinuando que la visi?n evangélica de Reagan y el enfoque darwinista de la econom?a han aplastado el propio sue?o americano de Springsteen (https://www.aglitk.com/tags/bruce-springsteen/)?
?O su pose de seguridad transmite su creencia de que todav?a “hay tesoros por explotar, para cualquier hombre trabajador que se establezca en la tierra americana”?
https://counter.theconversation.com/content/231517/count.gif?distributor=republish-lightbox-advanced
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/born-in-the-cumple-40-103319138)
Muchos m?sicos han dicho “no” cuando los pol?ticos han intentado utilizar su m?sica para hacer campa?a. Pero puede que Bruce Springsteen sea el m?s famoso de todos.
En septiembre de 1984, “Born in the U.S.A.” de Springsteen encabezaba las listas de éxitos, y Ronald Reagan, que se presentaba a la reelecci?n contra Walter Mondale, dijo ante el p?blico de Nueva Jersey que él y el cantautor compart?an el mismo sue?o americano.
Springsteen no estaba de acuerdo.
Tres d?as después, actuando en Pittsburgh, Springsteen explic? su versi?n de ese sue?o.
“Al principio, la idea era que todos viviéramos aqu? un poco como una familia en la que los fuertes pueden ayudar a los débiles, los ricos pueden ayudar a los pobres. Ya saben, el sue?o americano”, dijo entre canci?n y canci?n. “No creo que fuera que todo el mundo iba a ganar mil millones de d?lares, sino que todo el mundo iba a tener la oportunidad y la posibilidad de vivir una vida con algo de decencia y algo de dignidad”.
El 4 de junio de 2024 se cumplen 40 a?os de Born in the U.S.A., el ?lbum m?s vendido de Springsteen. En mi reciente libro describo el intento del presidente de utilizar las letras de Springsteen para apoyar su visi?n evangélica, que inclu?a recortar el bienestar, potenciar el ejército y acabar con el aborto, todas ellas posiciones muy queridas por la derecha religiosa.
Springsteen ten?a una visi?n diferente, y el intento de Reagan de cooptarla impuls? al cantante a ser m?s expl?citamente pol?tico en sus palabras y acciones.
Cegado por la luz
La confusi?n sobre Born in the U.S.A. es f?cil de entender. Basta con mirar la portada del ?lbum.
Springsteen aparece de espaldas frente a una enorme bandera estadounidense. Las franjas rojas y blancas de la bandera, junto con la camiseta blanca, los vaqueros azules y la gorra de béisbol roja de Springsteen, gritan “América”.
Entonces, ?por qué una foto del culo del roquero de vaqueros azules cuya pose grita juventud, sexo y fanfarroner?a?
La foto es un test de Rorschach, un mensaje contradictorio intencionado.
Springsteen defini? la canci?n hom?nima del ?lbum como “una de mis mejores y m?s incomprendidas piezas musicales”. Se mueve al ritmo de una bater?a contundente y un persistente estribillo del sintetizador. La ronca voz de Springsteen puede hacer que sea dif?cil entender la letra, que expresa la angustia de un veterano de Vietnam que se arrepiente de haberse alistado y se enfrenta al desempleo en su pa?s.
Sin embargo, el estribillo de la canci?n, que Springsteen canta con orgullo y en voz alta, con el pu?o en alto, repite “Born in the U.S.A., I was born in the U.S.A.” (“Nacido en Estados Unidos, yo he nacido en Estados Unidos”).
Springsteen estaba haciendo dos cosas: criticar la guerra y el posterior trato a los veteranos y afirmar su derecho de nacimiento estadounidense. La canci?n era, en sus palabras, “una reivindicaci?n de una voz patri?tica ‘cr?tica’ junto con el orgullo de haber nacido en ese pa?s”.
El toque humano
Pero su mensaje no lleg? a muchos oyentes, incluido el columnista conservador George Will, a cuya esposa le hab?an regalado dos entradas para un concierto.
Después, Will dijo a sus lectores del Washington Post que Springsteen “no es un quejica, y la lista de f?bricas que han cerrado y de otros problemas siempre parece puntuada por una afirmaci?n alegre: ‘Born in the U.S.A.!’”.
Image ID:
92836128
Bruce Springsteen, durante un concierto
EFE
/clip/c1307c13-3879-4d4d-9819-471b9dd792e5_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1600
Will, uno de los favoritos del c?rculo ?ntimo de Reagan, fue probablemente el origen de la opini?n err?nea que sostuvo el presidente de que Springsteen y él compart?an el mismo sue?o americano.
Springsteen escrib?a sobre la gente corriente: conductores de autob?s, obreros, camareras y polic?as. Reagan necesitaba sus votos, pero no todos eran su gente. Sus pol?ticas fiscales beneficiaron a los estadounidenses ricos y a las empresas pero hicieron poco por las familias trabajadoras y los pobres.
Springsteen lo dijo en una entrevista en Rolling Stone a finales de 1984: “Y ves los anuncios de la reelecci?n de Reagan en la tele, ya sabes: ‘It’s morning in America’ (‘Es por la ma?ana en América’). Y dices, bueno, no es por la ma?ana en Pittsburgh. No es por la ma?ana por encima de la calle 125 en Nueva York. Es medianoche”.
En la misma entrevista, Springsteen admiti? que hab?a votado por ?ltima vez en 1972, cuando su candidato, George McGovern, perdi? frente al republicano Richard Nixon. Su preferencia, dijo, era la “pol?tica humana”: acciones concretas con un efecto directo en las comunidades locales.
Lo puso en pr?ctica en el concierto de Pittsburgh que sigui? al anuncio de Reagan. Hizo una donaci?n de 10 000 d?lares a un banco de alimentos para trabajadores del acero en paro e inst? a su p?blico a apoyar también la causa. Desde entonces, sus donaciones a los bancos de alimentos locales son habituales en sus conciertos.
La tierra prometida
Reagan expres? su sue?o americano en discursos y entrevistas.
Cre?a que Dios hab?a bendecido a Estados Unidos (https://www.aglitk.com/tags/estados-unidos/) con la libertad, una libertad encarnada en el libre mercado, un gobierno limitado y la libertad de vivir de acuerdo con las propias creencias religiosas.
El anuncio de televisi?n ‘Morning in America’ de Ronald Reagan de 1984 reflejaba un optimismo soleado a pesar de la desindustrializaci?n en curso y de la lentitud de la econom?a.
Springsteen ha hecho de su sue?o americano el tema de su m?sica: una naci?n que acoge a los inmigrantes, condena el racismo y se opone a la desigualdad econ?mica. Su gente se mantiene unida incluso –especialmente– en medio de la tragedia.
Antes de que Reagan le citara como inspiraci?n republicana, Springsteen se contentaba con dejar que su m?sica transmitiera su pol?tica. Después, fue m?s sincero, a menudo improvisando sobre una de sus frases favoritas: “Nadie gana, a menos que todo el mundo gane”.
En 2004, se lanz? a la pol?tica electoral, apoyando la candidatura presidencial del dem?crata John Kerry. En un gran mitin en el Medio Oeste, advirti? de que los ideales defendidos en su m?sica estaban en peligro: “‘United we stand’ (‘unidos resistiremos’)… y ‘una naci?n indivisible’ no son s?lo esl?ganes. Tienen que seguir siendo los principios rectores de nuestra vida p?blica”.
Cuatro a?os después, Springsteen hizo campa?a porBarack Obama (https://www.aglitk.com/tags/barack-obama/)y de nuevo en 2012. Apoy? a Hillary Clinton en 2016, y en 2020 volvi? a versionar “My Hometown” para un anuncio de la campa?a de Joe Biden (https://www.aglitk.com/tags/joe-biden/).
Sin rendici?n
En mayo de 2024, se cerr? el c?rculo cuando Donald Trump (https://www.aglitk.com/tags/donald-trump/), el candidato presidencial putativo del Partido Republicano, mencion? a Springsteen en un mitin en Nueva Jersey. Pero esta vez, no para elogiarle.
Llam? a Springsteen “pirado”, antes de afirmar que el Boss y otros “cantantes liberales” hab?an votado por él en 2020. Luego Trump a?adi? falsamente que su p?blico era m?s numeroso que el de Springsteen.
Pero Springsteen dej? clara su opini?n sobre el candidato en una entrevista de 2020, cuando Trump se presentaba a la reelecci?n: “No sé si nuestra democracia podr?a soportar otros cuatro a?os bajo su custodia”.
La reciente colecci?n de est?ndares de R&B de Springsteen se titula Only the Strong Survive, y en la portada el roquero aparece vestido de negro, canoso pero animado, mirando directamente al espectador.
Con el t?tulo, “solo los fuertes sobreviven”, ?est? insinuando que la visi?n evangélica de Reagan y el enfoque darwinista de la econom?a han aplastado el propio sue?o americano de Springsteen (https://www.aglitk.com/tags/bruce-springsteen/)?
?O su pose de seguridad transmite su creencia de que todav?a “hay tesoros por explotar, para cualquier hombre trabajador que se establezca en la tierra americana”?
https://counter.theconversation.com/content/231517/count.gif?distributor=republish-lightbox-advanced
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/born-in-the-cumple-40-103319138)