Reem
06-06-2024, 05:40 AM
El anuncio del bar?n socialista de Castilla-La Mancha, Emiliano Garc?a-Page, de recurrir al Tribunal Constitucional (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/page-psoe-recurso-constitucional-amnistia-103169073) la ley de amnist?a no gust? en el PSOE ni por las formas ni por el fondo. En plena campa?a electoral de las europeas y sum?ndose a la estrategia de oposici?n de los populares. Garc?a-Page aprovech? su intervenci?n en el acto institucional del D?a de Castilla-La Mancha, ni siquiera 24 horas después de aprobarse la norma en el Congreso, para trasladar sus intenciones. Sin embargo, todav?a no ha dado pasos en este sentido porque la norma no ha sido publicada en el BOE. Fuentes del Ejecutivo ya hab?an deslizado tras la votaci?n en la C?mara baja que lo m?s probable es que su publicaci?n se demorase algo m?s de una semana, hasta después de las europeas.
De ah? que reprochen el manejo de los tiempos, removiendo una herida entre parte del electorado socialista a poco m?s de una semana de las elecciones europeas (https://www.aglitk.com/tags/elecciones-europeas/). Pero no solo, pues en la c?pula de Ferraz creen que se trata de un brindis al sol porque entienten que tanto Castilla-La Mancha como otras comunidades aut?nomas tengan “base jur?dica” para recurrir. Desde el entorno de Garc?a-Page aseguran que solicitar?n el informe preceptivo al Consejo Consultivo de Castilla-La*Mancha, como obliga la ley regional antes de interponer recursos de inconstitucionalidad, una vez que se publique la norma. Fuentes del Gobierno replican con sus dudas sobre que este informe vaya a ser favorable para que el Alto Tribunal admita a tr?mite el recurso.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103337747
El bar?n castellano-manchego justific? este choque con el argumento de que su mandato como presidente de Castilla-La Mancha es “velar por los intereses” de su regi?n y “particularmente de nuestras competencias”. Es precisamente la cuesti?n competencial lo que genera dudas entre los socialistas, hasta el punto de que deslizan que no se acabar? presentando dicho recurso de inconstitucionalidad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-lleva-senado-ofensiva-amnistia-103337747). "No tengo nada claro que se presente" concluye un dirigente y ministro socialista que ha mantenido interlocuci?n en los ?ltimos d?as con Garc?a-Page, al igual que con los otros dos presidentes auton?micos del PSOE, el asturiano Adri?n Barb?n y la navarra Mar?a Chivite.
A las puertas de las elecciones europeas, los socialistas intentan trasmitir indiferencia y restar importancia a un gesto con el que Page ha pasado de las palabras a los hechos. Tanto es as?, que desde la direcci?n del PSOE incluso aseguraron con resignaci?n tras el anuncio del recurso que el bar?n cr?tico “est? en su derecho”.
El presidente del Castilla-La Mancha ya se anticip? a posibles reproches de Ferraz. Bien por su interferencia en contexto electoral, bien por llevar a los tribunales una norma promovida por su partido. Su defensa de los intereses de la regi?n, dijo, “est? por encima de cualquier otra circunstancia". Con todo, reconoci? en la misma intervenci?n institucional que las diferencias con su partido (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscales-proces-quieren-preguntar-tjue-103202702) por pactar la medida de gracia con los independentistas son sobre todo de fondo: “El perd?n no se contrata, se da o no se da, pero no a cambio de nada y*menos a cambio de un chantaje”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103259402
La comedida reacci?n en el PSOE tras el anuncio del recurso, para no azuzar un incendio interno en contexto electoral, contrasta con las advertencias que se le lanzaron desde Ferraz tras situar a su formaci?n en el “extrarradio de la Constituci?n”. Si ahora se opta no entrar a responder, m?s all? de cuestionar en privado la base jur?dica del recurso de inconstitucionalidad (https://www.aglitk.com/tags/tribunal-constitucional/), entonces se produjo un aluvi?n de reprimendas. Comenzando por la n?mero dos del partido y vicepresidenta primera del Gobierno, Mar?a Jes?s Montero, y el secretario de Organizaci?n, Santos Cerd?n. “Una estrategia en la que la notoriedad se hace*a partir de la discrepancia no es el camino”, zanj? en aquel momento Montero.
Confianza en que no se materialice
En Moncloa defienden la constitucionalidad de la norma y que tiene el aval jur?dico del Consejo de Europa a través de la Comisi?n Venecia. Es por ello que minimizan el impacto de los recursos para enmarcarlos en una estrategia pol?tica del PP. Desde Ferraz se le ha reprochado en m?s de una ocasi?n al bar?n d?scolo de hacerle el juego a la oposici?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jordi-canas-feijoo-segundo-mayor-103314223).
Las comunidades aut?nomas presididas por el PP presentar?n sus recursos de forma coordinada. Una “batalla”, seg?n se encarg? de anunciar la presidenta madrile?a Isabel D?az Ayuso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ayuso-pide-cometer-error-generales-103320107), "en defensa de la igualdad de todos los espa?oles, por la seguridad jur?dica y muy especialmente por nuestro Estado de derecho porque nosotros, como representantes del*Estado, no podemos permitir que se rompa".
Al menos por el momento, en la direcci?n del PSOE*no quieren entrar en un pulso p?blico*o un cruce de declaraciones con el presidente de Castilla-La Mancha. Con todo, comienzan a cuestionar que el informe preceptivo del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha vaya a aportar conclusiones relevantes con la confianza de que no se materialice el recurso de inconstitucionalidad.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/page-recurso-amnistia-gobierno-informe-103412399)
De ah? que reprochen el manejo de los tiempos, removiendo una herida entre parte del electorado socialista a poco m?s de una semana de las elecciones europeas (https://www.aglitk.com/tags/elecciones-europeas/). Pero no solo, pues en la c?pula de Ferraz creen que se trata de un brindis al sol porque entienten que tanto Castilla-La Mancha como otras comunidades aut?nomas tengan “base jur?dica” para recurrir. Desde el entorno de Garc?a-Page aseguran que solicitar?n el informe preceptivo al Consejo Consultivo de Castilla-La*Mancha, como obliga la ley regional antes de interponer recursos de inconstitucionalidad, una vez que se publique la norma. Fuentes del Gobierno replican con sus dudas sobre que este informe vaya a ser favorable para que el Alto Tribunal admita a tr?mite el recurso.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103337747
El bar?n castellano-manchego justific? este choque con el argumento de que su mandato como presidente de Castilla-La Mancha es “velar por los intereses” de su regi?n y “particularmente de nuestras competencias”. Es precisamente la cuesti?n competencial lo que genera dudas entre los socialistas, hasta el punto de que deslizan que no se acabar? presentando dicho recurso de inconstitucionalidad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-lleva-senado-ofensiva-amnistia-103337747). "No tengo nada claro que se presente" concluye un dirigente y ministro socialista que ha mantenido interlocuci?n en los ?ltimos d?as con Garc?a-Page, al igual que con los otros dos presidentes auton?micos del PSOE, el asturiano Adri?n Barb?n y la navarra Mar?a Chivite.
A las puertas de las elecciones europeas, los socialistas intentan trasmitir indiferencia y restar importancia a un gesto con el que Page ha pasado de las palabras a los hechos. Tanto es as?, que desde la direcci?n del PSOE incluso aseguraron con resignaci?n tras el anuncio del recurso que el bar?n cr?tico “est? en su derecho”.
El presidente del Castilla-La Mancha ya se anticip? a posibles reproches de Ferraz. Bien por su interferencia en contexto electoral, bien por llevar a los tribunales una norma promovida por su partido. Su defensa de los intereses de la regi?n, dijo, “est? por encima de cualquier otra circunstancia". Con todo, reconoci? en la misma intervenci?n institucional que las diferencias con su partido (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscales-proces-quieren-preguntar-tjue-103202702) por pactar la medida de gracia con los independentistas son sobre todo de fondo: “El perd?n no se contrata, se da o no se da, pero no a cambio de nada y*menos a cambio de un chantaje”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103259402
La comedida reacci?n en el PSOE tras el anuncio del recurso, para no azuzar un incendio interno en contexto electoral, contrasta con las advertencias que se le lanzaron desde Ferraz tras situar a su formaci?n en el “extrarradio de la Constituci?n”. Si ahora se opta no entrar a responder, m?s all? de cuestionar en privado la base jur?dica del recurso de inconstitucionalidad (https://www.aglitk.com/tags/tribunal-constitucional/), entonces se produjo un aluvi?n de reprimendas. Comenzando por la n?mero dos del partido y vicepresidenta primera del Gobierno, Mar?a Jes?s Montero, y el secretario de Organizaci?n, Santos Cerd?n. “Una estrategia en la que la notoriedad se hace*a partir de la discrepancia no es el camino”, zanj? en aquel momento Montero.
Confianza en que no se materialice
En Moncloa defienden la constitucionalidad de la norma y que tiene el aval jur?dico del Consejo de Europa a través de la Comisi?n Venecia. Es por ello que minimizan el impacto de los recursos para enmarcarlos en una estrategia pol?tica del PP. Desde Ferraz se le ha reprochado en m?s de una ocasi?n al bar?n d?scolo de hacerle el juego a la oposici?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jordi-canas-feijoo-segundo-mayor-103314223).
Las comunidades aut?nomas presididas por el PP presentar?n sus recursos de forma coordinada. Una “batalla”, seg?n se encarg? de anunciar la presidenta madrile?a Isabel D?az Ayuso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ayuso-pide-cometer-error-generales-103320107), "en defensa de la igualdad de todos los espa?oles, por la seguridad jur?dica y muy especialmente por nuestro Estado de derecho porque nosotros, como representantes del*Estado, no podemos permitir que se rompa".
Al menos por el momento, en la direcci?n del PSOE*no quieren entrar en un pulso p?blico*o un cruce de declaraciones con el presidente de Castilla-La Mancha. Con todo, comienzan a cuestionar que el informe preceptivo del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha vaya a aportar conclusiones relevantes con la confianza de que no se materialice el recurso de inconstitucionalidad.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/page-recurso-amnistia-gobierno-informe-103412399)