Reem
06-10-2024, 05:30 AM
Los ataques expl?citos de Laporta a Xavi para justificar su propio cambio de opini?n fue lo m?s destacado de la reciente entrevista en Barça One (https://www.sport.es/es/noticias/barca/laporta-explicaciones-destitucion-xavi-directo-103324785). Pero, a largo plazo, pueden ser m?s trascendentes algunos cambios muy significativos en la corriente de fondo de su discurso.
Llam? poderosamente la atenci?n que hasta cuatro veces se refiriera a la situaci?n actual del club como “una traves?a del desierto”, expresi?n que indicaba que por primera vez hay la intenci?n de ir aterrizando su optimismo desenfrenado a la dura pista de la realidad. El presidente que hace pocos meses hablaba de sextetes, t?tulos y ambiciones m?ltiples parece haber empezado a interiorizar que a veces la prudencia es mejor que la euforia.
La brutal paradoja es que dice haber cesado a Xavi por un “cambio de discurso” justo ahora que él mismo también lo est? cambiando. Curioso, ?no? Xavi no puede ser cauto pero él s? que puede apelar a duras traves?as por el desierto. Ay.
El segundo y gran cambio de rumbo de Laporta lo expres? cuando se le pregunt? sobre qué le pidieron al nuevo entrenador. “A Flick le pedimos trabajo, profesionalidad y ganar, y con él creemos que el equipo podr? tener el punto de forma f?sica que necesita” (https://www.sport.es/es/noticias/barca/laporta-quise-fichar-flick-volvi-103348575). Ni rastro de Cruyff, ni rastro del ADN: ni siquiera se le ha dicho a Flick que juegue bien. Laporta dijo un par de veces que “el Barça no renuncia a su estilo” pero dio la sensaci?n de ser una letan?a ret?rica, balbuceada solo para protegerse.
De repente, el discurso de Laporta se ha simplificado, apela a la victoria como primer ideal y al f?sico como salvaci?n. En su diagn?stico de los errores de Xavi, figura en primer lugar el declive f?sico, que el presidente sostiene diciendo que el equipo ca?a siempre a partir del minuto 60 (https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-apuesta-salto-nivel-fisico-103370389). Una teor?a sin ninguna base cient?fica que se encarg? de desmentir el periodista Oriol Jové en el ‘Tu Diràs’ de 'RAC1' con un dato demoledor: el de Xavi es el Barça que m?s puntos ha ganado a partir de la hora de juego de toda la historia del club.
Y es que Laporta, m?s que un diagn?stico, parece estar dando un volantazo a todo su programa ideol?gico. De hecho, Flick ser? el primer entrenador desde Frank Rijkaard, con la excepci?n de un accidente llamado Tata Martino, que no tiene relaci?n alguna con Cruyff ni el cruyffismo. Porque si viene Flick, m?s que por lo que es, es por lo que sugiere: pasado ganador, disciplina alemana, trabajo f?sico y f?tbol directo, como si se quisiera iniciar la enmienda a las ideas que han sustentado al club en las tres ?ltimas décadas.
Laporta tiene por supuesto derecho a cambiar, evolucionar o matizar la ideolog?a del club, lo que es censurable e inquietante es que lo haga sin atreverse a decirlo. Como si este ?ltimo giro fuera, m?s que por convicci?n, por pura supervivencia. Un apunte: ?se imaginan qué salvajes barricadas estar?a levantando el laportismo si este nuevo culto al f?sico y a la victoria lo hubiera verbalizado otro presidente?
Como suele pasar en todas las religiones, la gran paradoja es que el ?nico que pod?a empezar la demolici?n del cruyffismo sin poner en peligro la paz social ten?a que ser un cruyffista.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/volantazo-ideologico-laporta-103549328)
Llam? poderosamente la atenci?n que hasta cuatro veces se refiriera a la situaci?n actual del club como “una traves?a del desierto”, expresi?n que indicaba que por primera vez hay la intenci?n de ir aterrizando su optimismo desenfrenado a la dura pista de la realidad. El presidente que hace pocos meses hablaba de sextetes, t?tulos y ambiciones m?ltiples parece haber empezado a interiorizar que a veces la prudencia es mejor que la euforia.
La brutal paradoja es que dice haber cesado a Xavi por un “cambio de discurso” justo ahora que él mismo también lo est? cambiando. Curioso, ?no? Xavi no puede ser cauto pero él s? que puede apelar a duras traves?as por el desierto. Ay.
El segundo y gran cambio de rumbo de Laporta lo expres? cuando se le pregunt? sobre qué le pidieron al nuevo entrenador. “A Flick le pedimos trabajo, profesionalidad y ganar, y con él creemos que el equipo podr? tener el punto de forma f?sica que necesita” (https://www.sport.es/es/noticias/barca/laporta-quise-fichar-flick-volvi-103348575). Ni rastro de Cruyff, ni rastro del ADN: ni siquiera se le ha dicho a Flick que juegue bien. Laporta dijo un par de veces que “el Barça no renuncia a su estilo” pero dio la sensaci?n de ser una letan?a ret?rica, balbuceada solo para protegerse.
De repente, el discurso de Laporta se ha simplificado, apela a la victoria como primer ideal y al f?sico como salvaci?n. En su diagn?stico de los errores de Xavi, figura en primer lugar el declive f?sico, que el presidente sostiene diciendo que el equipo ca?a siempre a partir del minuto 60 (https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-apuesta-salto-nivel-fisico-103370389). Una teor?a sin ninguna base cient?fica que se encarg? de desmentir el periodista Oriol Jové en el ‘Tu Diràs’ de 'RAC1' con un dato demoledor: el de Xavi es el Barça que m?s puntos ha ganado a partir de la hora de juego de toda la historia del club.
Y es que Laporta, m?s que un diagn?stico, parece estar dando un volantazo a todo su programa ideol?gico. De hecho, Flick ser? el primer entrenador desde Frank Rijkaard, con la excepci?n de un accidente llamado Tata Martino, que no tiene relaci?n alguna con Cruyff ni el cruyffismo. Porque si viene Flick, m?s que por lo que es, es por lo que sugiere: pasado ganador, disciplina alemana, trabajo f?sico y f?tbol directo, como si se quisiera iniciar la enmienda a las ideas que han sustentado al club en las tres ?ltimas décadas.
Laporta tiene por supuesto derecho a cambiar, evolucionar o matizar la ideolog?a del club, lo que es censurable e inquietante es que lo haga sin atreverse a decirlo. Como si este ?ltimo giro fuera, m?s que por convicci?n, por pura supervivencia. Un apunte: ?se imaginan qué salvajes barricadas estar?a levantando el laportismo si este nuevo culto al f?sico y a la victoria lo hubiera verbalizado otro presidente?
Como suele pasar en todas las religiones, la gran paradoja es que el ?nico que pod?a empezar la demolici?n del cruyffismo sin poner en peligro la paz social ten?a que ser un cruyffista.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/volantazo-ideologico-laporta-103549328)