Reem
06-11-2024, 11:40 AM
Una proposici?n no de ley (PNL) presentada por Sumar y referida a la eliminaci?n en los cuarteles de s?mbolos que atenten contra la ley de Memoria Democr?tica ha sido rechazada este martes en la Comisi?n de Defensa del Congreso, tras precisar el voto ponderado ante un empate a 18 sufragios y tras elevar la temperatura del debate, escindiendo la comisi?n entre izquierda y derecha.
El diputado de Sumar Txema Guijarro ha defendido como "ejercicio de higiene democr?tica" el "eliminar los vestigios m?s degradantes que todav?a hoy podemos ver en algunos cuarteles". Y ha incluido en la propuesta "banderas del siglo XVI", adem?s de restos de "un pasado que nunca debimos transitar: el camino de la dictadura y la autocracia militar".
Guijarro ha pedido a quienes se oponen a este tipo de medidas: "Miren a su alrededor, al resto de pa?ses europeos. Que me digan si ser?a tolerable que en el ejército alem?n o en el ejército francés hubiera determinada simbolog?a que nos remite a fen?menos del nazismo o del fascismo ocurridos en el siglo pasado".
Entre los ejemplos que la PNL de Sumar expone est? una parte del contenido de la Sala Hist?rica del regimiento Tercio Viejo de Sicilia 67, con base en cuartel de Loyola (Guip?zcoa). Sumar se?ala la existencia en ese museo, dedicado a 500 a?os de historia de esa unidad, de "objetos de los componentes del Regimiento de Infanter?a Tercio Viejo de Sicilia integrados en la Divisi?n Azul".
Oposici?n frontal
Después de que la propuesta hubiera recogido intervenciones de apoyo del PSOE y Esquerra, el diputado de Vox José Mar?a S?nchez ha dado la m?s dura contestaci?n. "Sumar, el PSOE y ERC en materia de cr?menes durante la II Rep?blica y la guerra tienen por qué callar. En lugar de hablar tanto, deber?an callarse por dignidad", ha espetado.
S?nchez ha acusado a la Ley de Memoria Democr?tica de "falseamiento sectario como venganza y ajuste de cuentas", y ha acusado a la izquierda de lanzar una iniciativa legislativa que responde a "una voluntad de divisi?n de los espa?oles interesada", y ha redoblado, tras acusar a los socialistas de "atizar los instintos peores de la naci?n": "Ustedes son inasequibles a la mentira (...) Le ley de Memoria Democr?tica... ?pero qué ley es esta? ?qué le? es esta, que dispone un tratamiento del Valle de los Ca?dos? ?Pero si el Valle de los Ca?dos es una bas?lica!"
El parlamentario de la formaci?n de ultraderecha ha recriminado al Gobierno la exhumaci?n de José Antonio Primo de Rivera en ese monumento. "?Pero si fue asesinado por un llamado tribunal popular de la Rep?blica! ?C?mo pretenden ustedes reparar a nadie ni a nada?"
El PP se ha opuesto también a esta proposi?n no de ley de Sumar, si bien menos airadamente. "Nadie muestra en su d?a a d?a una mayor neutralidad pol?tica en estos momentos que nuestras fuerzas armadas" ha defendido la diputada popular Mar?a Torres. En su opini?n los militares son "los primeros que respetan y cumplen la ley de Memoria Hist?rica".
Como el grupo de Vox, ha acusado a la izquierda de un intento de "reabrir heridas, levantando muros entre espa?oles". Torres ha asegurado a los parlamentarios de la izquierda que "Espa?a les dice cada d?a m?s claro que no quiere sus pol?ticas sectarias". Para la diputada popular "nuestro pasado, todo nuestro pasado, todo, forja nuestra identidad de hoy", ha dicho defendiendo la conservaci?n en el peque?o museo militar donostiarra de la totalidad de su contenido.
Torres ha aprovechado su intervenci?n para traer a la sesi?n la Ley de Amnist?a, como un asunto que de verdad preocupa a la ciudadan?a, en contraste con lo propuesto por Sumar. "Ese ataque a la Constituci?n se est? produciendo ahora: déjense ya del siglo XVI o de 1936".
Defensa
Ya se hab?a visto en esta sesi?n de la Comisi?n de Defensa una divisi?n entre izquierda y derecha en el debate de una propuesta del Partido Popular para aumentar los efectivos militares de Espa?a, habida cuenta del incremento de espacios y dominios a los que tienen que atender las Fuerzas Armadas: la derecha, a favor; la izquierda, en contra. La medida ha sido aprobada tras un empate a 18.
Pero ah? se discuti? sin la intensidad que ha rodeado al punto del orden del d?a dedicado a la memoria hist?rica. El parlamentario de Esquerra Francesc-Marc ?lvaro, ha recordado al PP que "los hom?logos del Partido Popular en Europa no se oponen a las pol?ticas de memoria; si no, pregunten en Alemania, Francia, Reino Unido...".
El diputado republicano ha recordado que "un ministro de Espa?a -en alusi?n al socialista José Bono- quiso que desfilara en el d?a de las Fuerzas Armadas un combatiente de la Divisi?n Azul y un combatiente de los que entraron con Leclerc en Par?s, estableciendo una curiosa simetr?a", por lo que se ha dicho obligado a recordar en la comisi?n que "no son lo mismo los que lucharon con Hitler que los que lucharon contra Hitler".
Por su parte, los socialistas han condicionado su apoyo a la propuesta de Sumar a la aceptaci?n -como as? ha ocurrido- de una enmienda para eliminar la cobertura de la PNL a ense?as hist?ricas como las del siglo XVI inicialmente incluidas por Sumar en su propuesta. La diputada socialista Bego?a Nasarre ha considerado que "no est? de m?s hacer un esfuerzo de revisi?n" de la aplicaci?n de la ley de Memoria, para cambiar "aquellas acciones presentes que nos recuerden el doloroso pasado al que se refiere la ley".
En opini?n "este gobierno liderado por Pedro S?nchez, y en concreto el Ministerio de Defensa, est? desarrollando las actuaciones necesarias para cumplir de manera efectiva con la legalidad vigente en materia de Memoria Democr?tica". Ha recordado que Defensa despliega una "pol?tica de tolerancia cero" con vulneraciones que desvirt?en la neutralidad pol?tica a la que se deben los militares. Y ha aprovechado para subrayar que los miembros de las Fuerzas Armadas "trabajan por y para Espa?a con pleno sometimiento al ordenamiento vigente y tienen un compromiso total con los valores constitucionales".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/diputados-enfrentan-memoria-historica-ejercito-fuerzas-armadas-103637040)
El diputado de Sumar Txema Guijarro ha defendido como "ejercicio de higiene democr?tica" el "eliminar los vestigios m?s degradantes que todav?a hoy podemos ver en algunos cuarteles". Y ha incluido en la propuesta "banderas del siglo XVI", adem?s de restos de "un pasado que nunca debimos transitar: el camino de la dictadura y la autocracia militar".
Guijarro ha pedido a quienes se oponen a este tipo de medidas: "Miren a su alrededor, al resto de pa?ses europeos. Que me digan si ser?a tolerable que en el ejército alem?n o en el ejército francés hubiera determinada simbolog?a que nos remite a fen?menos del nazismo o del fascismo ocurridos en el siglo pasado".
Entre los ejemplos que la PNL de Sumar expone est? una parte del contenido de la Sala Hist?rica del regimiento Tercio Viejo de Sicilia 67, con base en cuartel de Loyola (Guip?zcoa). Sumar se?ala la existencia en ese museo, dedicado a 500 a?os de historia de esa unidad, de "objetos de los componentes del Regimiento de Infanter?a Tercio Viejo de Sicilia integrados en la Divisi?n Azul".
Oposici?n frontal
Después de que la propuesta hubiera recogido intervenciones de apoyo del PSOE y Esquerra, el diputado de Vox José Mar?a S?nchez ha dado la m?s dura contestaci?n. "Sumar, el PSOE y ERC en materia de cr?menes durante la II Rep?blica y la guerra tienen por qué callar. En lugar de hablar tanto, deber?an callarse por dignidad", ha espetado.
S?nchez ha acusado a la Ley de Memoria Democr?tica de "falseamiento sectario como venganza y ajuste de cuentas", y ha acusado a la izquierda de lanzar una iniciativa legislativa que responde a "una voluntad de divisi?n de los espa?oles interesada", y ha redoblado, tras acusar a los socialistas de "atizar los instintos peores de la naci?n": "Ustedes son inasequibles a la mentira (...) Le ley de Memoria Democr?tica... ?pero qué ley es esta? ?qué le? es esta, que dispone un tratamiento del Valle de los Ca?dos? ?Pero si el Valle de los Ca?dos es una bas?lica!"
El parlamentario de la formaci?n de ultraderecha ha recriminado al Gobierno la exhumaci?n de José Antonio Primo de Rivera en ese monumento. "?Pero si fue asesinado por un llamado tribunal popular de la Rep?blica! ?C?mo pretenden ustedes reparar a nadie ni a nada?"
El PP se ha opuesto también a esta proposi?n no de ley de Sumar, si bien menos airadamente. "Nadie muestra en su d?a a d?a una mayor neutralidad pol?tica en estos momentos que nuestras fuerzas armadas" ha defendido la diputada popular Mar?a Torres. En su opini?n los militares son "los primeros que respetan y cumplen la ley de Memoria Hist?rica".
Como el grupo de Vox, ha acusado a la izquierda de un intento de "reabrir heridas, levantando muros entre espa?oles". Torres ha asegurado a los parlamentarios de la izquierda que "Espa?a les dice cada d?a m?s claro que no quiere sus pol?ticas sectarias". Para la diputada popular "nuestro pasado, todo nuestro pasado, todo, forja nuestra identidad de hoy", ha dicho defendiendo la conservaci?n en el peque?o museo militar donostiarra de la totalidad de su contenido.
Torres ha aprovechado su intervenci?n para traer a la sesi?n la Ley de Amnist?a, como un asunto que de verdad preocupa a la ciudadan?a, en contraste con lo propuesto por Sumar. "Ese ataque a la Constituci?n se est? produciendo ahora: déjense ya del siglo XVI o de 1936".
Defensa
Ya se hab?a visto en esta sesi?n de la Comisi?n de Defensa una divisi?n entre izquierda y derecha en el debate de una propuesta del Partido Popular para aumentar los efectivos militares de Espa?a, habida cuenta del incremento de espacios y dominios a los que tienen que atender las Fuerzas Armadas: la derecha, a favor; la izquierda, en contra. La medida ha sido aprobada tras un empate a 18.
Pero ah? se discuti? sin la intensidad que ha rodeado al punto del orden del d?a dedicado a la memoria hist?rica. El parlamentario de Esquerra Francesc-Marc ?lvaro, ha recordado al PP que "los hom?logos del Partido Popular en Europa no se oponen a las pol?ticas de memoria; si no, pregunten en Alemania, Francia, Reino Unido...".
El diputado republicano ha recordado que "un ministro de Espa?a -en alusi?n al socialista José Bono- quiso que desfilara en el d?a de las Fuerzas Armadas un combatiente de la Divisi?n Azul y un combatiente de los que entraron con Leclerc en Par?s, estableciendo una curiosa simetr?a", por lo que se ha dicho obligado a recordar en la comisi?n que "no son lo mismo los que lucharon con Hitler que los que lucharon contra Hitler".
Por su parte, los socialistas han condicionado su apoyo a la propuesta de Sumar a la aceptaci?n -como as? ha ocurrido- de una enmienda para eliminar la cobertura de la PNL a ense?as hist?ricas como las del siglo XVI inicialmente incluidas por Sumar en su propuesta. La diputada socialista Bego?a Nasarre ha considerado que "no est? de m?s hacer un esfuerzo de revisi?n" de la aplicaci?n de la ley de Memoria, para cambiar "aquellas acciones presentes que nos recuerden el doloroso pasado al que se refiere la ley".
En opini?n "este gobierno liderado por Pedro S?nchez, y en concreto el Ministerio de Defensa, est? desarrollando las actuaciones necesarias para cumplir de manera efectiva con la legalidad vigente en materia de Memoria Democr?tica". Ha recordado que Defensa despliega una "pol?tica de tolerancia cero" con vulneraciones que desvirt?en la neutralidad pol?tica a la que se deben los militares. Y ha aprovechado para subrayar que los miembros de las Fuerzas Armadas "trabajan por y para Espa?a con pleno sometimiento al ordenamiento vigente y tienen un compromiso total con los valores constitucionales".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/diputados-enfrentan-memoria-historica-ejercito-fuerzas-armadas-103637040)