La RFEA ofreci? este miércoles la lista de atletas preseleccionados para los Juegos Ol?mpicos con un total de 57 atletas (que podr?an ser cinco m?s cuando se publique la lista definitiva de World Athletics). Una selecci?n que ha suscitado cr?ticas a ra?z de bajas como la de Pol Retamal, muy cr?tico con los criterios de de la federaci?n.
M?s informaci?n (Auto)
T?tulo noticia (Auto)
104006780
Fue el velocista catal?n el que hace apenas unos d?as, tras quedarse fuera de los Europeos de Roma, public? una carta en contra de los criterios de la RFEA animando a otros atletas a unirse a su causa. El documento llamado 'Firmas para revisi?n criterios de selecci?n' ha contado con muchos firmas desde su publicaci?n, dando paso a una respuesta de la federaci?n.
Este es el comunicado de Antonio S?nchez (director deportivo de la RFEA) en respuesta al escrito recibido el d?a 28 de junio:
"*1. En primer lugar, queremos enfatizar que la participaci?n de los atletas en campeonatos internacionales no es a t?tulo individual, sino en representaci?n de la federaci?n nacional y, en el caso de los Juegos Ol?mpicos, del Comité Ol?mpico Nacional. Por lo tanto, esto implica la aceptaci?n de las condiciones establecidas por dichas entidades.
**2. Los marcos legales y normativos, tanto nacionales como internacionales, incluyendo la Ley del Deporte en Espa?a (art?culo 51? secci?n i), determinan que la potestad de establecer los criterios de selecci?n es una funci?n propia y exclusiva de las federaciones deportivas. Por lo tanto, las Federaciones Deportivas Espa?olas seg?n establece el Real Decreto 1835/1991 en su Secci?n 3?, Representaci?n Internacional Articulo. 5? “Las Federaciones deportivas espa?olas ostentar?n la representaci?n de Espa?a en las actividades y competiciones deportivas oficiales de car?cter internacional celebradas fuera y dentro del territorio espa?ol. A estos efectos, ser? competencia de cada Federaci?n la elecci?n de los deportistas que han de integrar las selecciones nacionales”. Por lo tanto, la RFEA, en ning?n caso, va a renunciar a sus funciones delegadas ni establecer un sistema de auto preselecci?n.
Observamos cierta falta de entendimiento respecto al sistema establecido por World Athletics, por lo que nos gustar?a aclarar que las marcas "Entry Standards" y el sistema de World Ranking establecen los criterios m?nimos de inscripci?n, no de preselecci?n, para completar las cuotas de participaci?n en cada evento. Sin embargo, en ning?n caso representan la clasificaci?n autom?tica de los atletas, seg?n lo establece la propia World Athletics. La competencia y potestad leg?tima de establecer los criterios de preselecci?n o selecci?n recae en las Federaciones Nacionales. Esta circunstancia no es exclusiva del nuevo sistema; siempre ha sido as? con los sistemas anteriores.
**3. En este sentido, que un atleta cumpla con los criterios de inscripci?n establecidos por World Athletics para participar en los Juegos Ol?mpicos o Campeonatos del Mundo, y seg?n lo establecido en los propios criterios de preselecci?n, es un requisito indispensable pero no suficiente para configurar la lista de preseleccionados. En ning?n caso, su cumplimiento otorga la condici?n de preselecci?n directa.
**4. Nos gustar?a reiterar que la existencia de marcas o criterios de rendimiento y competitividad no es algo nuevo en nuestro deporte. Hist?ricamente, la RFEA ha establecido sus propios criterios discrecionales, adem?s de las marcas m?nimas exigidas por las Federaciones Internacionales, conocidas como “m?nimas A” y “m?nimas B”. De manera discrecional, entre aquellos atletas que cumpl?an dichos criterios, el Seleccionador, apoyado por su Comité Técnico, decid?a qué atletas estaban en un estado de forma ?ptimo para competir, y decid?a seleccionarlos o no.
En algunas ocasiones, también se establecieron las llamadas “m?nimas RFEA”, que no necesariamente coincid?an con las marcas establecidas por la IAAF o la Asociaci?n Europea de Atletismo. Incluso en algunos casos, a pesar de haber logrado la m?nima A de participaci?n, algunos atletas no fueron seleccionados para el campeonato de referencia debido al criterio técnico discrecional del Seleccionador. Por lo tanto, no es nada nuevo ni ajeno a nuestro deporte que las federaciones nacionales, incluyendo la RFEA, establezcan sus propios criterios de rendimiento. Aunque actualmente exista un interés encubierto por desvirtuar la realidad, estos han sido, son y seguir?n siendo los fundamentos de nuestro deporte.
**5. Desde la implantaci?n del Sistema de World Ranking por parte de World Athletics, que contempla resultados obtenidos desde 18 meses o 12 meses (dependiendo de la prueba) antes de la celebraci?n del Campeonato, son muchas las Federaciones Nacionales que han implementado sus propios criterios de rendimiento para garantizar que los atletas seleccionados est?n en el nivel deportivo ?ptimo en los meses previos a los Campeonatos Internacionales o Juegos Ol?mpicos. De esta manera, no solo se asegura que cumplen con los requisitos de inscripci?n para completar las cuotas de participaci?n, sino que también se verifica su estado de forma reciente.
Muchas federaciones nacionales de otros pa?ses han establecido criterios similares, y algunas de ellas con exigencias incluso mayores que las de la RFEA. Cabe mencionar que el mismo sistema de criterios ha sido implementado por federaciones nacionales como las del Reino Unido, Pa?ses Bajos, Alemania e Italia, entre otras. Adicionalmente, otras federaciones nacionales como las de Francia, Noruega, Canad?, Nueva Zelanda y Australia, entre otras, también cuentan con sus propios criterios adicionales a los de World Athletics, aunque estos son de car?cter m?s discrecional y a criterio de sus Comités Técnicos o Paneles de Selecci?n.
انواع عرض الموضوع |
![]() |
![]() |
![]() |