La iniciativaAFR100es un ambicioso proyecto que ya est? en marcha para plantar 100 millones de hect?reas de ?rboles en 2030 en varios pa?ses africanos. Hay involucrados gobiernos, investigadores, ONG y corporaciones de gran importancia, con el apoyo de instituciones internacionales. Sin embargo, un reciente estudio cient?fico alerta de que esta iniciativa de reforestaci?n podr?a ser inadecuada e incluso perjudicial para el medio ambiente.

Un estudio publicado en la revista Science por cient?ficos de la Universidad de Liverpool (Reino Unido) revela que una superficie algo m?s grande que Espa?a est? amenazada por iniciativas de restauraci?n forestal debido a una estrategia equivocada.

Los investigadores analizaron las ?reas donde se lleva a cabo esta reforestaci?n (o est? previsto hacerlo) y descubrieron que en muchos casos se incluyen ?reas clasificadas como sistemas no forestales.

Image ID:
101269899
Imagen de una sabana africana
AdobeStock
/clip/768d641b-8f50-4787-8dd6-c4ade68355d7_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1217

Los autores de la investigaci?n critican la inclusi?n de estos sistemas no forestales, como sabanas y pastizales, cuya supervivencia se amenazada por el aumento de la cubierta arb?rea.

Una sabana no es un bosque

Advierten que plantar ?rboles en estas ?reas de pasto, que son estructural, funcional y composicionalmente distintas de los bosques, podr?a ser un peligro para la vida silvestre (como los rinocerontes y los ?us), as? como para las poblaciones humanas que dependen de estos ecosistemas.

Kate Parr, profesora de Ecolog?a Tropical en la Facultad de Ciencias Ambientales de la Universidad y autora del estudio, afirma: "La restauraci?n de los ecosistemas es necesaria e importante, pero debe hacerse de una manera que sea apropiada para cada sistema”.

"Los sistemas no forestales, como las sabanas, se clasifican err?neamente como bosques y, por lo tanto, se considera que necesitan ser restaurados con ?rboles”, a?ade.

Por ello, insta a rectificar la actual estrategia: "Existe una necesidad urgente de revisar las definiciones para que las sabanas no se confundan con los bosques, porque el aumento de ?rboles es una amenaza para la integridad y persistencia de las sabanas y los pastizales".

Image ID:
101269967
Plantaciones en el programa AFR100
afr100
/clip/df5830ea-0c53-4d2f-b0f6-ed0a8a3254f2_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
2243

"Destacar esta cuesti?n ahora significa que todav?a hay tiempo para negar esta amenaza y garantizar que los sistemas no forestales reciban una restauraci?n adecuada".

Nicola Stevens, investigadora Trapnell en entornos africanos de la Universidad de Oxford y coautora del art?culo, afirm?: "La urgencia de implementar la plantaci?n de ?rboles a gran escala est? provocando la financiaci?n de proyectos evaluados de forma inadecuada que muy probablemente tendr?n beneficios de secuestro de CO2 insignificantes y, en cambio, pueden causar da?os sociales y ecol?gicos”.

El estudio destaca que este no es un problema exclusivo de ?frica. Muchas otras ?reas no forestales, por ejemplo, las sabanas y pastizales abiertos de India y Brasil, podr?an afrentar un futuro similar debido a una "restauraci?n" inadecuada con ?rboles.

Image ID:
101270003
Plantaci?n realizada en el proyecto AFR100
afr100
/clip/45e4fa8e-38e0-4dcb-8272-4fb4e00b311f_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1040
780

También en Espa?a diversos expertos y entidades académicas recuerdan la necesidad de emplear siempre especies aut?ctonas en las reforestaciones que realizan a menudo empresas interedas en compensar sus emisiones y, adem?s, hacerlo en terrenos adecuados para ello. Tampoco en Espa?a cualquier terreno es adecuado para cualquier especie, y a menudo muchas plantaciones suelen morir antes de que desarrollen un bosque.

Estudio de referencia: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj0899

.................

Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es



أكثر...