Sigue el conflicto entre instituciones por el informe de la ONU que criticaba la derogaci?n de las leyes de memoria auton?micas y los futuros planes o leyes de concordia de los Gobiernos de PP y Vox, como en el caso de Arag?n. El presidente de Arag?n, Jorge Azc?n, ha enviado una carta a las Naciones Unidas aseverando que el informe de la ONU contiene "inexactitudes, falsedades y omisiones" y criticando la ausencia de comunicaci?n de la instituci?n supranacional hacia la DGA.
Azc?n muestra en la misiva su malestar por una situaci?n "incomprensible e inédita" como fue la falta de comunicaci?n: "No se nos ha dado tr?mite de audiencia como parte directamente aludida". El presidente considera que la puesta en conocimiento habr?a "evitado la indefensi?n que ahora nos vemos obligados a invocar". "Esta exclusi?n del Gobierno de Arag?n socava gravemente la objetividad del informe y la obligada imparcialidad de sus conclusiones", insiste el l?der del Ejecutivo auton?mico.
Para Azc?n, la falta de conversaci?n entre DGA y la ONU ha hecho que el escrito de las Naciones Unidas contenga "informaci?n sesgada e interesada suministrada por el Gobierno de Espa?a" y asegura que dicho informe "desvirt?a la realidad y est? plagado de inexactitudes, falsedades y omisiones".
El propio presidente ha respondido a las declaraciones de uno de los autores, Fabian Salvioli, que abr?a la mano a recibir informaci?n por parte de los Gobiernos auton?micos, para asegurar que "tan pronto como nos sea posible", la DGA har? llegar "un informe a modo de alegaci?n que profundice jur?dicamente en todas las cuestiones mencionadas".
El an?lisis de "las inexactitudes"
En cuatro puntos diferenciados, el presidente del Gobierno de Arag?n analiza aquellas cuestiones que considera conflictivas del informe emitido por la ONU. En primer lugar, recuerda que las Cortes solo han derogado la ley de memoria auton?mica: "Esta ley impon?a un relato sesgado y realizaba una interpretaci?n partidista de la historia". Azc?n considera que el anterior texto "relativizaba" los cr?menes cometidos durante la Segunda Rep?blica, "enlazando este per?odo convulso de nuestra historia con el modelo de democracia actual". El presidente critica también que la definici?n de v?ctimas solo se aplicaba "a los que sufrieron muerte y represi?n por una parte, pero no por la otra". Azc?n se?ala que el texto normativo "sembraba divis?n y confrontaci?n entre los aragoneses".
Por otra parte, el presidente asegura que la derogaci?n "no invisibiliza las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura franquista", apelando al pre?mbulo, en el que se avisa de que se seguir? facilitando informaci?n a los ciudadanos. Azc?n saca pecho, una vez m?s, del aumento de un 10% del presupuesto para exhumaciones y recuerda que no se han suprimido ni el portal de memoria democr?tica ni la informaci?n sobre lugares ni el mapa de fosas.
Las ayudas a las exhumaciones en Arag?n crecer?n un 10% en el futuro plan de concordia
"Las subvenciones a proyectos p?blicos de memoria hist?rica no quedan en una situaci?n incierta", concreta Azc?n, que reivindica la justificaci?n de las ayudas, "una imposici?n legal regulada en la legislaci?n espa?ola".
Te puede interesar
Por ?ltimo, Azc?n recalca que Arag?n tendr? un plan de concordia y no una ley, como hace referencia el informe.
El objetivo "no es invisibilizar a las v?ctimas de la guerra civil y la dictadura franquista, sino honrar a todas ellas". En este apartado, el presidente hace referencia también a las v?ctimas del terrorismo.
"El partido al que represento y yo mismo hemos condenado reiteradamente, tanto en el Congreso de los Diputados como en las Cortes de Arag?n,
el golpe de Estado de 1936 que desemboc? en la Guerra Civil y la represi?n durante la dictadura franquista", ha concretado Azc?n.
أكثر...
العرض الشجري