El desenlace del hist?rico juicio en Nueva York a Donald Trump, el primer expresidente de Estados Unidos sentado en un banquillo de los acusados con cargos penales, est? cada vez m?s cerca.

Juan Merchan, el juez que preside un caso originado en el pago de 130.000 d?lares para silenciar a la estrella del porno Stormy Daniels donde los 34 cargos por delitos contables se han agravado al vincularlos a injerencia electoral en los comicios de 2016, avis? en la ?ltima sesi?n a fiscal?a y defensa se estén preparadas para el potencial de tener que presentar sus argumentos finales este martes.

Estas son las cuatro claves de c?mo se llega, tras 18 d?as de juicio, a la recta final de este extraordinario proceso y lo que est? por venir.

Cohen, el problem?tico testigo clave

Cuando la sesi?n arranque este lunes seguir? testificando bajo preguntas de la defensa de Trump Michael Cohen, el ?ltimo de los 19 testigos convocados por la fiscal?a, el clave y, también, el m?s problem?tico.

Ser? el cuarto d?a en que suba al estrado quien durante m?s de una década ejerci? como abogado y mu?idor de Trump. ?l fue quien pag? los 130.000 d?lares a Daniels antes de las elecciones de 2016 y después, con Trump ya elegido, recibi? un reembolso (elevado hasta los 420.000 d?lares) en varios cheques con pagos que se registraron como inexistentes “gastos legales”.

Cohen es el ?nico que vincula directamente al acusado con la trama de falsificaci?n documental en el centro del caso y durante su interrogatorio por parte de la fiscal?a insisti? en que Trump la conoc?a y la autoriz? personalmente.

Su testimonio y, sobre todo, su credibilidad, han quedado en entredicho durante el agresivo y efectivo interrogatorio al que le ha sometido durante dos d?as y medio Todd Blanche, el principal abogado de Trump.

Aunque el habitualmente volc?nico Cohen mantuvo la compostura y la calma, Blanche dej? durante los tres d?as de descanso al jurado con la imagen de un hombre que se vio forzado a reconocer que varias veces ha mentido bajo juramento y se ha movido por su propio interés.

El letrado, adem?s, consigui? poner en cuesti?n que en una breve conversaci?n telef?nica de poco m?s de minuto y medio que Cohen asegura que mantuvo con Trump el 24 de octubre de 2016 sobre el pago a Daniels esa fuera la cuesti?n abordada. Cohen tuvo que admitir que llam? a Keith Schiller, guardaespaldas de Trump, para abordar las llamadas que estaba recibiendo de un bromista de 14 a?os pero insiste en que también habl? de Daniels.

?Testificar? Trump?

Cuando Blanche acabe de interrogar a Cohen este lunes por la ma?ana la fiscal?a a?n podr? hacer un segundo turno de preguntas (referidas solo a cuestiones planteadas durante su testimonio para la defensa) y no calculan necesitar m?s de una hora. La defensa de Trump también podr? volver a preguntar exclusivamente sobre lo que Cohen haya dicho entonces a la fiscal?a.

Con el antiguo abogado, en cualquier caso, acaba la lista de los testigos que planea convocar el ministerio p?blico y se abre entonces la posibilidad de que la defensa convoque a los suyos.

En la lista de la defensa de momento solo hay potencialmente uno, un experto en elecciones, y lo que queda por contestar es una pregunta fundamental: si el propio Trump testificar? en su propia defensa.

Seg?n explic? Blanche el jueves en la ?ltima sesi?n (el viernes no hubo para que el republicano acudiera a la graduaci?n de su hijo Barron), es algo que no han decidido a?n y que iba a discutir con su cliente el fin de semana.

Aunque el expresidente y candidato de facto republicano ha dicho en el pasado que quiere testificar, la opini?n dominante entre expertos legales y observadores pol?ticos es que no lo har?. Tendr?a que someterse a las preguntas de la fiscal?a y los riesgos legales y pol?ticos son enormes.

Siguientes pasos

Una vez concluya el desfile de testigos llegar?n los alegatos finales de las dos partes y Merchan les ha pedido que estén preparadas para ofrecer tan pronto como el martes.

Primero los presentar? la defensa y, como cierre, lo har? la fiscal?a, que es también la parte que abri? el proceso con la presentaci?n de los argumentos iniciales. Y ambos resumir?n lo presentado en pruebas y testimonios para tratar de convencer al jurado.

Una vez que hayan concluido esas presentaciones, algo que Merchan quiere que suceda en un d?a aunque admite que igual no es posible, el jurado recibir? las instrucciones del magistrado, que les recordar? las leyes y lo que deben considerar. Dada la forma en que la oficina del fiscal Alvin Bragg ha construido este caso (elevando la gravedad de los 34 cargos al vincularlos a un segundo delito, el de la injerencia electoral, que la fiscal?a no tiene necesidad de probar), esa parte del trabajo de Merchan ser? fundamental.

Un jurado inescrutable

Sin sesi?n los miércoles, las deliberaciones del jurado podr?an empezar el jueves (el viernes pr?ximo tampoco habr? sesi?n) y todo estar? en las manos y decisiones de los siete hombres y cinco mujeres que componen ese jurado popular.

Se trata de un grupo que, junto a los seis suplentes, se ha mostrado tan atento como inescrutable a lo largo de las 18 jornadas de proceso, un juicio sin c?maras de televisi?n pero que siguen a diario m?s de 110 periodistas desde la sala del tribunal y desde otra adjunta con circuito cerrado y en el que se han vivido momentos de alto voltaje con los testimonios de Cohen y Daniels.

Si el jurado no logra alcanzar un veredicto un?nime el juez declarar? el juicio nulo, lo que abrir?a las puertas a la fiscal?a a presentar el caso de nuevo.

Si los 12 jurados se ponen de acuerdo volver?n a esa sala 1530 que las ?ltimas cinco semanas ha sido el epicentro de la vida pol?tica de EEUU y anunciar?n si Trump es inocente o culpable.



أكثر...