منتديات اغليتك منتديات عامة اخبار اوربا La joven que perdi? un ojo por un disparo de foam de los Mossos pide reabrir el caso
Reem Senior Member

La joven que perdi? un ojo por el impacto de un proyectil de foam durante una manifestaci?n por la encarcelamiento del rapero Pablo Hasel, en 2021, ha criticado después de que el instructor haya archivado la causa: "Para el juez que est? llevando mi caso, mi mutilaci?n es considerada justa porque yo me expuse a ella".

Lo ha dicho en una carta que ha le?do su padre este jueves en declaraciones a los periodistas junto al abogado de la acusaci?n particular, Xavi Mu?oz, y la abogada de la acusaci?n popular que ejerce Ir?dia, S?nia Olivella, después de que ambos han recurrido la decisi?n del juez de archivar la causa.

"Eso quiere decir que no es seguro salir a la calle a manifestarse. Si eres de izquierdas, si eres independentista, si vas en contra lo que quieren que hagas, acabar?s mutilado. Eso parece que nos da a entender el juez", reprocha la joven en la carta, en la que también lamenta que se la haya culpado indirectamente porque el juez afirm? en su auto que la joven se hab?a puesto en peligro al acudir a la protesta con altercados.

La chica, que en 2021 ten?a 19 a?os, ha contado en su carta que pas? meses medicada, usando gafas e sol para ocultar sus ojos y con medio a encontrarse una manifestaci?n en la calle.

El abogado de la joven, Xavi Mu?oz, ha reclamado que el caso llegue a juicio y reprocha que el instructor haya descartado que hubiera intencionalidad de herirla por el ambiente de tensi?n, estrés y mala visibilidad, y ha valorado que "la falta de condiciones ?ptimas para disparar no lo justifica, har?a incluso todo el contrario, obligan a abstenerse a disparar seg?n el protocolo, y mucho menos permiten disparar por encima de la cintura".

"La responsabiliza por lo que se llama la autopuesta en peligro. Desde mi punto de vista, esto es una aberraci?n. Es evidente que el agente que dispara a la cabe de un manifestante debe ser juzgado", ha a?adido el abogado.

Una valoraci?n "precipitada"

En el mismo sentido, la abogada de Ir?dia S?nia Olviella cree que el instructor ha hecho una "valoraci?n precipitada e injustificada" de las pruebas en la causa y de la intencionalidad del agente, algo que la letrada ha remarcado que deber?a reservarse para el juicio.

"No podemos permitir que una chica de 19 a?os, por el simple hecho de ejercer su derecho de manifestaci?n, llegue a casa mutilada, y a?n menos podemos permitir que estos hechos queden impunes", y ha reclamado que estos proyectiles no se vuelvan a utilizar en Catalunya.



أكثر...


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. منتديات اغليتك
adv aglitk by : aglitk
جميع الحقوق محفوظة منتديات اغليتك