La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado la inadmisi?n a tr?mite y el archivo de la querella interpuesta por el grupo parlamentario plurinacional de Sumar contra el presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, y nueve vocales al no apreciar indicio alguno de un delito de prevaricaci?n en la convocatoria del Pleno extraordinario del CGPJ del 1 de noviembre de 2023 en el que se aprob? una declaraci?n institucional sobre la Ley Amnist?a.

La querella se dirig?a contra los vocales que votaron a favor de dicha declaraci?n y el presidente del CGPJ, que vot? en blanco. Otros cinco vocales votaron en contra. El tribunal considera, de acuerdo con el informe del Ministerio Fiscal, que los hechos recogidos en la querella en los términos pretendidos por el querellante no revisten los caracteres del delito de prevaricaci?n administrativa.

Sin requisitos

En un auto, la Sala afirma que “teniendo en cuenta la abundante jurisprudencia de esta Sala sobre el delito de prevaricaci?n administrativa, y que relaciona de manera detallada el Ministerio fiscal en su informe de fecha 23 de febrero de 2024,*la Convocatoria del Pleno Extraordinario del CGPJ y la correspondiente*emisi?n del Acuerdo, no se pueden incardinar" en ese delito, "ya que no cumplen los requisitos que la jurisprudencia exige para considerar la existencia de este delito, porque no estamos ante un procedimiento administrativo, no es una resoluci?n decisoria que afecte o perjudique a los administrados, y por tanto esto hace decaer cualquier posibilidad de hallarnos ante una conducta prevaricadora en un sentido técnico jur?dico penal".

A?ade que “ante lo ?nico que nos encontramos es la opini?n de nueve vocales del CGPJ en relaci?n con un pacto para la regulaci?n de una futura Ley de Amnist?a, manifestaciones amparadas por el derecho a la libertad de expresi?n, y llevadas a cabo en el estricto ejercicio de su funci?n consultora”.



أكثر...