La RFEA ofreci? este miércoles la lista de atletas preseleccionados para los Juegos Ol?mpicos con un total de 57 atletas (que podr?an ser cinco m?s cuando se publique la lista definitiva de World Athletics). Una selecci?n que ha suscitado cr?ticas a ra?z de bajas como la de Pol Retamal, muy cr?tico con los criterios de de la federaci?n.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





104006780

Fue el velocista catal?n el que hace apenas unos d?as, tras quedarse fuera de los Europeos de Roma, public? una carta en contra de los criterios de la RFEA animando a otros atletas a unirse a su causa. El documento llamado 'Firmas para revisi?n criterios de selecci?n' ha contado con muchos firmas desde su publicaci?n, dando paso a una respuesta de la federaci?n.

Este es el comunicado de Antonio S?nchez (director deportivo de la RFEA) en respuesta al escrito recibido el d?a 28 de junio:

"*1. En primer lugar, queremos enfatizar que la participaci?n de los atletas en campeonatos internacionales no es a t?tulo individual, sino en representaci?n de la federaci?n nacional y, en el caso de los Juegos Ol?mpicos, del Comité Ol?mpico Nacional. Por lo tanto, esto implica la aceptaci?n de las condiciones establecidas por dichas entidades.

**2. Los marcos legales y normativos, tanto nacionales como internacionales, incluyendo la Ley del Deporte en Espa?a (art?culo 51? secci?n i), determinan que la potestad de establecer los criterios de selecci?n es una funci?n propia y exclusiva de las federaciones deportivas. Por lo tanto, las Federaciones Deportivas Espa?olas seg?n establece el Real Decreto 1835/1991 en su Secci?n 3?, Representaci?n Internacional Articulo. 5? “Las Federaciones deportivas espa?olas ostentar?n la representaci?n de Espa?a en las actividades y competiciones deportivas oficiales de car?cter internacional celebradas fuera y dentro del territorio espa?ol. A estos efectos, ser? competencia de cada Federaci?n la elecci?n de los deportistas que han de integrar las selecciones nacionales”. Por lo tanto, la RFEA, en ning?n caso, va a renunciar a sus funciones delegadas ni establecer un sistema de auto preselecci?n.

Observamos cierta falta de entendimiento respecto al sistema establecido por World Athletics, por lo que nos gustar?a aclarar que las marcas "Entry Standards" y el sistema de World Ranking establecen los criterios m?nimos de inscripci?n, no de preselecci?n, para completar las cuotas de participaci?n en cada evento. Sin embargo, en ning?n caso representan la clasificaci?n autom?tica de los atletas, seg?n lo establece la propia World Athletics. La competencia y potestad leg?tima de establecer los criterios de preselecci?n o selecci?n recae en las Federaciones Nacionales. Esta circunstancia no es exclusiva del nuevo sistema; siempre ha sido as? con los sistemas anteriores.

**3. En este sentido, que un atleta cumpla con los criterios de inscripci?n establecidos por World Athletics para participar en los Juegos Ol?mpicos o Campeonatos del Mundo, y seg?n lo establecido en los propios criterios de preselecci?n, es un requisito indispensable pero no suficiente para configurar la lista de preseleccionados. En ning?n caso, su cumplimiento otorga la condici?n de preselecci?n directa.

**4. Nos gustar?a reiterar que la existencia de marcas o criterios de rendimiento y competitividad no es algo nuevo en nuestro deporte. Hist?ricamente, la RFEA ha establecido sus propios criterios discrecionales, adem?s de las marcas m?nimas exigidas por las Federaciones Internacionales, conocidas como “m?nimas A” y “m?nimas B”. De manera discrecional, entre aquellos atletas que cumpl?an dichos criterios, el Seleccionador, apoyado por su Comité Técnico, decid?a qué atletas estaban en un estado de forma ?ptimo para competir, y decid?a seleccionarlos o no.

En algunas ocasiones, también se establecieron las llamadas “m?nimas RFEA”, que no necesariamente coincid?an con las marcas establecidas por la IAAF o la Asociaci?n Europea de Atletismo. Incluso en algunos casos, a pesar de haber logrado la m?nima A de participaci?n, algunos atletas no fueron seleccionados para el campeonato de referencia debido al criterio técnico discrecional del Seleccionador. Por lo tanto, no es nada nuevo ni ajeno a nuestro deporte que las federaciones nacionales, incluyendo la RFEA, establezcan sus propios criterios de rendimiento. Aunque actualmente exista un interés encubierto por desvirtuar la realidad, estos han sido, son y seguir?n siendo los fundamentos de nuestro deporte.

**5. Desde la implantaci?n del Sistema de World Ranking por parte de World Athletics, que contempla resultados obtenidos desde 18 meses o 12 meses (dependiendo de la prueba) antes de la celebraci?n del Campeonato, son muchas las Federaciones Nacionales que han implementado sus propios criterios de rendimiento para garantizar que los atletas seleccionados est?n en el nivel deportivo ?ptimo en los meses previos a los Campeonatos Internacionales o Juegos Ol?mpicos. De esta manera, no solo se asegura que cumplen con los requisitos de inscripci?n para completar las cuotas de participaci?n, sino que también se verifica su estado de forma reciente.

Muchas federaciones nacionales de otros pa?ses han establecido criterios similares, y algunas de ellas con exigencias incluso mayores que las de la RFEA. Cabe mencionar que el mismo sistema de criterios ha sido implementado por federaciones nacionales como las del Reino Unido, Pa?ses Bajos, Alemania e Italia, entre otras. Adicionalmente, otras federaciones nacionales como las de Francia, Noruega, Canad?, Nueva Zelanda y Australia, entre otras, también cuentan con sus propios criterios adicionales a los de World Athletics, aunque estos son de car?cter m?s discrecional y a criterio de sus Comités Técnicos o Paneles de Selecci?n.

1. Por lo tanto, como queda demostrado, en ning?n caso el sistema establecido por la RFEA es ajeno a nuestro deporte ni m?s exigente que en épocas anteriores, como se ha afirmado. En el deporte de élite, entendemos que tiene toda la l?gica que las federaciones nacionales seleccionen a los atletas en base a su estado de forma y rendimiento actual, y no al que pudieran haber tenido en temporadas pasadas.
2. También nos gustar?a resaltar que la RFEA parte de un principio de transparencia, integridad y objetividad, ofreciendo las mismas condiciones a todos los atletas al publicar los criterios de preselecci?n con suficiente antelaci?n. Sin embargo, esto no significa que renuncie a su potestad de adoptar las decisiones que considere m?s apropiadas para alcanzar el mejor rendimiento deportivo en las competiciones internacionales bajo su potestad.
3. Considerando todo lo anterior, la actual Direcci?n Deportiva de la RFEA establece como objetivo prioritario para los Campeonatos Internacionales y Juegos Ol?mpicos maximizar el rendimiento deportivo del Equipo Nacional. La visi?n de la RFEA es incrementar las posibilidades de éxito individual y colectivo, aspirando as? a lograr la mejor clasificaci?n posible tanto en el medallero como en la clasificaci?n por puntos. Los atletas preseleccionados deben cumplir con los criterios de elegibilidad, los criterios generales y los criterios espec?ficos de rendimiento establecidos por la RFEA. Considerando que la excepcionalidad a dichos criterios es potestad ?nica del Seleccionador y de la Direcci?n Deportiva dentro de sus competencias, como queda reflejado en el documento de Criterios de Preselecci?n.
4. El establecimiento de estos criterios no busca en ning?n caso restringir la participaci?n de los atletas, sino garantizar que los atletas seleccionados estén en un nivel ?ptimo de rendimiento acorde con el nivel de cada campeonato y las cuotas de participaci?n en cada prueba. De hecho, en los ?ltimos cuatro a?os, no solo no ha disminuido la participaci?n de atletas en campeonatos internacionales, sino que ha aumentado. Por ejemplo, los tres Campeonatos de Europa con mayor participaci?n hist?rica han sido en 2018, 2022 y 2024. Adem?s, se espera que los Juegos Ol?mpicos de Par?s cuenten con una de las mayores participaciones de atletas espa?oles de la historia.
5. Desde 2016, los resultados del Equipo Nacional en todas las modalidades y campeonatos han mejorado significativamente, siendo reconocidos a nivel nacional e internacional por su competitividad y buenos resultados. Un ejemplo notable es la hist?rica clasificaci?n tanto en el medallero como en la clasificaci?n por puntos en el Campeonato del Mundo de Budapest 2023.
6. Para alcanzar estos objetivos, la RFEA ha incrementado en m?s de un 250% las ayudas directas a los atletas en los ?ltimos a?os, pasando de 1,3 millones en 2016 a 4,1 millones en 2023. En el a?o vigente, la RFEA ha aumentado significativamente todas las cuant?as del programa de ayudas a atletas en todos los niveles, creando programas nuevos, m?s espec?ficos e individualizados, adapt?ndose a las necesidades singulares de cada especialidad y de cada atleta.
7. Atendiendo a todo lo anterior, consideramos que la Direcci?n Deportiva ha establecido un sistema objetivo y justo. Los criterios de competitividad se basan en la valoraci?n del rendimiento deportivo de los atletas en la temporada en curso, dentro del ?mbito competencial y de responsabilidad de la Direcci?n Deportiva y la propia RFEA. Estos criterios son el resultado de un arduo y continuo trabajo de an?lisis de rendimiento, de los sistemas implementados en otras federaciones deportivas, y del intercambio de conocimientos con profesionales de primer nivel de otros pa?ses, llevado a cabo por el equipo de profesionales del ?rea de Alto Rendimiento.
8. En lo referente a las demandas de la Comisi?n de Atletas, nos gustar?a informar que, después del Campeonato de Europa de M?nich 2022, en una reuni?n de la Junta de Gobierno, fue la propia Comisi?n de Atletas la que solicit? establecer criterios claros, objetivos y transparentes que los atletas conocieran con anterioridad. Por este motivo, y atendiendo a las demandas de los propios atletas de tener un sistema m?s objetivo y menos discrecional, se implementaron estos criterios espec?ficos de rendimiento para todas las competiciones mencionadas, de la misma forma que ya lo hab?an hecho otras federaciones nacionales de referencia.
9. Finalmente, queremos manifestar que los criterios de preselecci?n para los Juegos Ol?mpicos de Par?s se publicaron el 25 de octubre de 2023, es decir, 8 meses antes de que finalizase el periodo de clasificaci?n para los Juegos, dando a los atletas tiempo suficiente para planificar su programa de competiciones y alcanzar sus objetivos. Adem?s, para mayor transparencia y conocimiento, la RFEA convoc? una reuni?n virtual con todos los atletas y entrenadores con opciones reales de participar en los Juegos Ol?mpicos para compartir y explicar el fundamento de los criterios de preselecci?n espec?ficos. A dicha reuni?n solo asisti? un atleta, lo cual, lamentablemente, no es algo excepcional, sino que es lo habitual en este tipo de convocatorias.

La RFEA seguir? trabajando para mejorar y perfeccionar sus criterios de preselecci?n, manteniendo siempre un di?logo abierto para considerar las propuestas y sugerencias tanto de la Comisi?n de Atletas como de los propios atletas y entrenadores a nivel individual. Muchas de las mejoras en el sistema de ayudas a los atletas, en las condiciones de preparaci?n y competici?n, as? como en los propios criterios de preselecci?n, han sido implementadas a demanda de los deportistas. El hecho de no compartir algunas cuestiones o demandas planteadas, o no estar de acuerdo con todas ellas, no debe interpretarse en ning?n caso como una desconsideraci?n hacia sus opiniones".



أكثر...